Определение Арбитражного суда Центрального округа от 12 апреля 2019 года №Ф10-2907/2018, А62-8451/2015

Дата принятия: 12 апреля 2019г.
Номер документа: Ф10-2907/2018, А62-8451/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 апреля 2019 года Дело N А62-8451/2015
Судья Арбитражного суда Центрального округа Ахромкина Т.Ф., рассмотрев ходатайство Денисовой И.С. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Смоленской области,
установил:
Внешний управляющий ЗАО "Смоленский трест инженерно-строительных изысканий" Зайцев В.И. обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Смоленской области от 05.10.2018 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2018 по делу NА62-8451/2015.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 05.04.2019 кассационная жалоба внешнего управляющего ЗАО "Смоленский трест инженерно-строительных изысканий" Зайцева В.И. на указанные судебные акты принята к производству арбитражного суда. Дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на "22" мая 2019 года на 14 час. 30 мин.
09.04.2019 посредством электронной почты в суд округа поступило ходатайство Денисовой И.С. об обеспечении возможности участия в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Смоленской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В силу части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
В соответствии с пунктом 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", если ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подано после размещения на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" определения о назначении дела к судебному разбирательству, суд рассматривает это ходатайство по правилам части 5 статьи 159 АПК РФ.
Согласно информации Арбитражного суда Смоленской области, у данного суда отсутствует возможность использования системы видеоконференц-связи для проведения судебного заседания Арбитражного суда Центрального округа по рассмотрению кассационной жалобы в указанную выше дату и время.
При таких обстоятельствах заявленное ходатайство не может быть удовлетворено.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 184, ч.ч. 4 и 5 ст. 159 АПК РФ, суд
определил:
Отказать Денисовой И.С. в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы внешнего управляющего ЗАО "Смоленский трест инженерно-строительных изысканий" Зайцева В.И. на определение Арбитражного суда Смоленской области от 05.10.2018 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2018 по делу NА62-8451/2015, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Смоленской области.
В соответствии с ч. 3 ст. 284 АПК РФ, неявка в судебное заседание лица, участвующего в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие, если оно было надлежащим образом извещено о месте и времени судебного разбирательства.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет- сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья Т.Ф. Ахромкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать