Определение Арбитражного суда Центрального округа от 22 апреля 2021 года №Ф10-2903/2020, А68-9140/2019

Дата принятия: 22 апреля 2021г.
Номер документа: Ф10-2903/2020, А68-9140/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 апреля 2021 года Дело N А68-9140/2019
Судья Арбитражного суда Центрального округа Еремичева Н.В. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Ипатовым А.Н. в соответствии с частью 5 статьи 18 АПК РФ), при явке в судебное заседании Поляковой Н.Е. - представителя Рябцева М.Ю. по доверенности от 29.06.2020 и АО "Союз-Квадротелеком" по доверенности от 31.03.2021, рассмотрев кассационную жалобу Рябцева Михаила Юрьевича на решение Арбитражного суда Тульской области от 10.08.2020 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2020 по делу N А68-9140/2019,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Арбитражного суда Центрального округа находится кассационная жалоба Рябцева Михаила Юрьевича на вышеуказанные судебные акты.
Судебное заседание назначено на 22 апреля 2021 года в 10 час. 30 мин.
Ввиду временной нетрудоспособности председательствующего судьи Ипатова А.Н. рассмотрение кассационной жалобы не представляется возможным, в связи с чем имеются основания для отложения судебного заседания в порядке части 5 статьи 18 АПК РФ.
В соответствии с частью 5 статьи 18 АПК РФ, совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, в том числе отложение судебного разбирательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи.
В связи с невозможностью проведения судебного заседания председательствующим судьей Ипатовым А.Н. ввиду временного отсутствия судьи, судебное заседание подлежит отложению на основании части 5 статьи 18 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями частью 5 статьи 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить рассмотрение кассационной жалобы Рябцева Михаила Юрьевича на решение Арбитражного суда Тульской области от 10.08.2020 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2020 по делу N А68-9140/2019 на 22 июня 2021 года на 15 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Центрального округа по адресу: г.Калуга, ул.Кирова, д.4, зал.603.
Суд округа особенно обращает внимание, что в настоящее время в силу необходимости обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации, принцип состязательности сторон, выражающийся в гарантии прав каждого лица, участвующего в деле, на представление процессуальных документов суду и другой стороне по делу, на заявление ходатайств, высказывание своих доводов и соображений, на дачу объяснений по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, подлежит реализации с максимальным использованием предусмотренного абзацем 2 части 1 статьи 41 АПК РФ права представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Информацию о движении дела можно получить в сети интернет на сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу: www.fasco.arbitr.ru, а также в общедоступной автоматизированной информационной системе Картотека арбитражных дел по адресу: kad.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства Арбитражного суда Центрального округа: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09; факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья Н.В. Еремичева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать