Дата принятия: 04 августа 2020г.
Номер документа: Ф10-2896/2020, А62-9606/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 августа 2020 года Дело N А62-9606/2017
Судья Арбитражного суда Центрального округа Лупояд Е.В., рассмотрев ходатайство ООО "БрянскАгрострой" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи, подданное в рамках рассмотрения кассационной жалобы конкурсного управляющего ООО "Русский Стандарт" Николаева Алексея Николаевича на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2020 по делу N А62-9606/2017,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Арбитражного суда Центрального округа находится кассационная жалоба конкурсного управляющего ООО "Русский Стандарт" Николаева А.Н. на вышеуказанное постановление суда апелляционной инстанции. Слушание по делу назначено на 25.08.2020 на 16 часов 00 минут.
В суд округа поступило ходатайство ООО "БрянскАгрострой" об обеспечении возможности участия в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Брянской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В силу части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
В соответствии с пунктом 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", если ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подано после размещения на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" определения о назначении дела к судебному разбирательству, суд рассматривает это ходатайство по правилам части 5 статьи 159 АПК РФ.
В соответствии с пунктом 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи.
Согласно ответу у Арбитражного суда Брянской области на указанную выше дату и время отсутствует техническая возможность организации и проведения судебного заседания по настоящему делу с использованием ВКС, в связи с чем ходатайство ООО "БрянскАгрострой" удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьей 184, пунктом 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства ООО "БрянскАгрострой" об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы конкурсного управляющего ООО "Русский Стандарт" Николаева Алексея Николаевича на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2020 по делу N А62-9606/2017 путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Брянской области отказать.
Судья Е.В. Лупояд
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
