Дата принятия: 30 декабря 2021г.
Номер документа: Ф10-2890/2020, А83-19598/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 декабря 2021 года Дело N А83-19598/2018
Судья Арбитражного суда Центрального округа Иванова М.Ю. рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы исполняющего обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление-813" Сыромятникова Вадима Евгеньевича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 19.04.2021 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2021 по делу N А83-19598/2018,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Центрального округа поступила кассационная жалоба исполняющего обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление-813" Сыромятникова Вадима Евгеньевича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 19.04.2021 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2021 по делу N А83-19598/2018.
Между тем, кассационная жалоба не может быть принята к производству и подлежит возвращению по следующим основаниям.
Согласно ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с данным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
В соответствии с ч. 2 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца. В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый, следующий за ним рабочий день.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 19.04.2021, оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2021, в удовлетворении заявления исполняющего обязанности конкурсного управляющего Сыромятникова В.Е. отказано.
Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2021 опубликовано в картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 29.10.2021.
Учитывая изложенное, процессуальный срок на кассационное обжалование определения Арбитражного суда Республики Крым от 19.04.2021 и постановления Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2021 по делу N А83-19598/2018 истекает 29.11.2021 (включительно).
Между тем, кассационная жалоба направлена заявителем в Арбитражный суд Республики Крым через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" 16.12.2021, т.е. за пределами установленного законом срока.
В силу ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 данного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Согласно ч. 2 ст. 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные ст. ст. 259 и 276 Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
Между тем, исполняющим обязанности конкурсного управляющего ООО "СУ-813" Сыромятниковым В.Е. ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы заявлено не было.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного данным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Учитывая, что кассационная жалоба подана исполняющим обязанности конкурсного управляющего ООО "СУ-813" Сыромятниковым В.Е. после истечения срока ее подачи, а ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы не заявлено, суд округа приходит к выводу о необходимости возврата кассационной жалобы заявителю.
Руководствуясь ч. 1 ст. 275, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу исполняющего обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление-813" Сыромятникова Вадима Евгеньевича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 19.04.2021 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2021 по делу N А83-19598/2018 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья М.Ю. Иванова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
