Дата принятия: 24 января 2020г.
Номер документа: Ф10-2879/2019, А83-5894/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 января 2020 года Дело N А83-5894/2018
Судья Арбитражного суда Центрального округа Егорова С.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы акционерного общества "Электромаш" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 05.11.2019 по делу N А83-5894/2018,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Центрального округа 21.01.2020 поступила кассационная жалоба АО"Электромаш" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 05.11.2019 по делу N А83-5894/2018.
Указанная кассационная жалоба не может быть принята к производству Арбитражного суда Центрального округа и подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Статьей 273 АПК РФ также предусмотрено, что вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы может быть обжаловано в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Из смысла приведенной нормы следует, что право на кассационное обжалование решения суда первой инстанции возникает только в случае, если обжалуемое решение было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции или в случае, если заявитель кассационной жалобы обращался в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, т.е. воспользовался своим процессуальным правом, однако ему было отказано в восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование.
Как усматривается из материалов дела, а также подтверждается информацией, размещенной в Картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, определение Арбитражного суда Республики Крым от 05.11.2019 по делу N А83-5894/2018 не было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции по существу, и апелляционный суд не отказывал заявителю в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба АО "Электромаш" была возращена заявителю определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019 как поданная минуя суд первой инстанции на основании ч. 2 ст. 257 АПК РФ.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установить, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим кодексом.
Исходя из вышеизложенного, кассационная жалоба АО "Электромаш" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 05.11.2019 подлежит возврату заявителю применительно к п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ.
Кроме того, кассационный суд считает необходимым обратить внимание заявителя на то, что порядок обжалования определения арбитражного суда области был разъяснен судом в определении Арбитражного суда Республики Крым от 05.11.2019.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в установленном законодательством порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения (ч. 5 ст. 264 АПК РФ).
В случае пропуска срока подачи апелляционной жалобы заявитель вправе заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока в порядке ст. 259 АПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу акционерного общества "Электромаш" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 05.11.2019 по делу N А83-5894/2018 возвратить заявителю.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья С.Г. Егорова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
