Определение Арбитражного суда Центрального округа от 23 января 2020 года №Ф10-284/2020, А09-3664/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 января 2020 года Дело N А09-3664/2018
Судья Арбитражного суда Центрального округа Канищева Л.А., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы кассационной жалобы Горина Н.Д. на определение Арбитражного суда Брянской области от 03.04.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2019 по делу N А09-3664/2018,
установил:
Горин Н.Д. обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на названные судебные акты.
Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она подана с нарушением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.
Согласно ч. 3 и п. 3 ч. 4 ст. 277 АПК РФ, лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить и приложить к кассационной жалобе документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Между тем, заявители не представили доказательств, подтверждающих направление копий кассационной жалобы в адрес лиц, участвующих в деле.
Согласно п. 4 ч. 2 ст. 277 АПК РФ кассационная жалоба должна содержать: требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.
В кассационной жалобе Горин Н.Д. указал, что с обжалуемыми судебными актами полностью не согласен.
Однако, кассационная жалоба Горина Н.Д. не содержит ссылки на законы или иные нормативные акты, а также обстоятельства и доказательств ее обосновывающие. Настоящая кассационная жалоба таких ссылок не содержит.
В соответствии с ч. 1 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь ст. 277, ст. 280 АПК РФ, суд
определил:
1. Оставить кассационную жалобу Горина Н.Д. на определение Арбитражного суда Брянской области от 03.04.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2019 по делу N А09-3664/2018 без движения.
3. Заявителям кассационной жалобы представить:
- доказательства, подтверждающие направление копий кассационной жалобы в адрес лиц, участвующих в деле;
- правое обоснование обжалования судебных актов, со ссылками на законы или иные нормативные акты, обстоятельства, доказательства.
4. Установить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, до "25" февраля 2020 года.
В случае, если названные обстоятельства не будут устранены в указанный срок, арбитражный суд возвратит кассационную жалобу лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном ст. 281 АПК РФ.
Ходатайства и отзывы направлять по почтовому адресу Арбитражного суда Центрального округа - г. Калуга, ул.Кирова, д. 4.
Дело находится в производстве судьи Ахромкиной Т.Ф.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет- сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья Канищева Л.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка