Определение Арбитражного суда Центрального округа от 18 марта 2022 года №Ф10-2834/2021, А62-1323/2020

Дата принятия: 18 марта 2022г.
Номер документа: Ф10-2834/2021, А62-1323/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 марта 2022 года Дело N А62-1323/2020
Судья Арбитражного суда Центрального округа А.В.Андреев, рассмотрев кассационную жалобу Марченко Елены Леонидовны на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2022 по делу N А62-1323/2020,
УСТАНОВИЛ:
Марченко Е.Л. обратилась в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на названный судебный акт.
Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она подана с нарушением требований, предусмотренных ст.277 АПК РФ.
Согласно ч.4 п.4 ст.277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.
Заявителем представлена доверенность, действующая от имени Марченко Александра Евгеньевича, тогда как с кассационной жалобой обратилась Марченко Елена Леонидовна.
В связи с этим, в материалы дела не представлена доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица, подписавшего кассационную жалобу.
Согласно ч.3 и п.3 ч.4 ст.277 АПК РФ лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить и приложить к кассационной жалобе документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Между тем, заявитель не представил доказательств, подтверждающих направление копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, в адрес: финансового управляющего Опарина А.А., Марченко А.Е., ПАО "Сбербанк России" в лице Смоленского отделения N 8609.
В соответствии с ч.1 ст.280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь ч.ч.3, 4 и п.п.3, 4 ст.277, ст.280 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить кассационную жалобу Марченко Елены Леонидовны на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2022 по делу N А62-1323/2020, без движения.
2. Заявителю кассационной жалобы представить доказательства, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.
3. Заявителю жалобы представить документы, подтверждающие направление копии кассационной жалобы в адрес: финансового управляющего Опарина А.А., Марченко А.Е., ПАО "Сбербанк России" в лице Смоленского отделения N 8609.
4. Установить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения до " 15 " апреля 2022 г.
В случае, если названные обстоятельства не будут устранены в указанный срок, арбитражный суд возвратит кассационную жалобу лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном ст. 281 АПК РФ.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья А.В.Андреев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать