Дата принятия: 11 августа 2020г.
Номер документа: Ф10-2833/2020, А08-8015/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 августа 2020 года Дело N А08-8015/2018
Резолютивная часть постановления объявлена 10 августа 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 11 августа 2020 года.
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего судьи Лукашенковой Т.В.,
судей Бессоновой Е.В., Леоновой Л.В.,
при участии представителей:
от общества с ограниченной ответственностью "Белрегионснаб" (Белгородская область, Белгородский район, п. Дубовое, пер. Тополевый (Южный мкр.), д. 19, ИНН 3102201456, ОГРН 1073130000899): не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом;
от общества с ограниченной ответственностью "Лидер-Строй" (г. Феодосия, ул. Вересаева, д.12, офис 19, ИНН 3123049435, ОГРН 1023101668831): Мосьпанов В.А., доверенность от 22.02.2020,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лидер-Строй" на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2020 года по делу N А08-8015/2018,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Белрегионснаб" (далее - ООО "Белрегионснаб") обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Лидер-Строй" (далее - ООО "Лидер-Строй") о взыскании задолженности по договору от 22.12.2017 N 79/17 в сумме 840 915,60 руб., неустойки в размере 157 251 руб., а также судебных расходов на оплату услуг представителя (с учетом уточнения заявленных требований, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением Арбитражного суда Белгородской области от 10 декабря 2018 года заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
ООО "Лидер-Строй" обратилось с апелляционной жалобой на решение суда первой инстанции, которая определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2020 года возвращена заявителю.
Не согласившись с определением суда апелляционной инстанции от 19 мая 2020 года, ООО "Лидер-Строй" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит его отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, ссылаясь на отсутствие у суда апелляционной инстанции предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ) оснований для возвращения апелляционной жалобы.
ООО "Белрегионснаб" отзыв на кассационную жалобу не представлен.
В судебном заседании представитель ООО "Лидер-Строй" поддержал доводы кассационной жалобы.
ООО "Белрегионснаб", надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, явку своего представителя в суд округа не обеспечило, что в силу части 3 статьи 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие его представителя.
Законность определения суда апелляционной инстанции проверена кассационной инстанцией по правилам статей 286, 290 АПК РФ.
Изучив материалы дела, проверив обоснованность доводов, содержащихся в кассационной жалобе, заслушав пояснения ООО "Лидер-Строй", суд кассационной инстанции приходит к следующему.
Как установлено судом апелляционной инстанции, ООО "Лидер-Строй" ранее обращалось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, которая была подано нарочно 09.01.2019, подписана представителем общества по доверенности Касториной Д.В. и возвращена заявителю определением суда от 25.02.2019 в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.
В этой связи суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что у ООО "Лидер-Строй" отсутствуют процессуальные основания для обращения в суд с данной жалобой, поскольку с аналогичным требованием общество уже обращалось в арбитражный суд, реализовав тем самым право на судебную защиту.
Между тем указанный вывод противоречит положениям части 5 статьи 264 АПК РФ, согласно которой возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Таким образом, возвращение судом апелляционной инстанции поступившей ранее апелляционной жалобы не является препятствием для повторного обращения ООО "Лидер-Строй" с апелляционной жалобой.
Повторное обращение лица с апелляционной жалобой по тем же основаниям не допускается в случае прекращения производства по апелляционной жалобе (часть 5 статьи 265 АПК РФ), однако таких обстоятельств в данном случае не имелось.
Помимо этого, суд апелляционной инстанции, ссылаясь на конверт от 09.01.2019 и на поступление апелляционной жалобы в суд первой инстанции 14.04.2020, пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба подана по истечении срока ее подачи, установленного частью 1 статьи 259 АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Заявитель жалобы также ссылается на то, что апелляционная жалоба была сдана на почту 09.01.2019 согласно почтовому штемпелю на конверте, и иного судом апелляционной инстанции не установлено.
Дата направления по почте апелляционной жалобы судом дополнительно не проверялась и оставлена без внимания.
При этом судом апелляционной инстанции не учтено, что если жалоба была сдана на почту, передана или заявлена в орган либо уполномоченному ее принять лицу до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным (часть 6 статьи 114 АПК РФ).
Таким образом, суд апелляционной инстанции сделал необоснованный преждевременный вывод о пропуске ООО "Лидер-Строй" срока подачи апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в обжалуемом определении.
Поскольку судом апелляционной инстанции нарушены положения статьи 264 АПК РФ, которые привели к принятию неправильного судебного акта (часть 3 статьи 288 АПК РФ), определение суда апелляционной инстанции подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд для разрешения вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Лидер-Строй".
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, статьями 288, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2020 года по делу N А08-8015/2018 отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья Т.В. Лукашенкова
Судьи Е.В. Бессонова
Л.В. Леонова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
