Дата принятия: 20 января 2021г.
Номер документа: Ф10-2833/2020, А08-8015/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 января 2021 года Дело N А08-8015/2018
Судья Арбитражного суда Центрального округа Смотрова Н.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Верпека Сергея Андреевича на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы от 19.10.2020. по делу N А08-8015/2018,
УСТАНОВИЛ:
Верпека Сергей Андреевич (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы от 19.10.2020. по делу N А08-8015/2018.
Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней документы, суд пришел к выводу о том, что она подана с нарушением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 17.12.20 кассационная жалоба оставлена без движения сроком до 18.01.21.
Заявителю жалобы предложено в установленный судом срок представить доказательства, доказательства, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Вместе с тем, в установленный судом срок, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены.
В соответствии с п. 15 постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 года "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие АПК РФ" при определении продолжительности срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
Определение об оставлении кассационной жалобы без движения по настоящему делу опубликовано 18.12.20 на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа.
Определение об оставлении кассационной жалобы без движения по настоящему делу направлено в адрес заявителя 18.12.20, указанный в кассационной жалобе (241007, ул. 3 Июля, д. 36, кв.1, г. Брянск, Брянская область), прибыло в место вручения 21.12.20 и возвращено отправителю 29.12.2020, в связи с неудачной попыткой вручения, о чем свидетельствует сведения о почтовом отправлении N 24800054202517.
Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (ч. 6 ст. 121 АПК РФ).
Таким образом, у заявителя имелось достаточное количество времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения в срок до 18.01.21 учитывая, что он сам являлся подателем жалобы и помимо прочего, ему следовало самостоятельно отслеживать информацию о ее рассмотрении.
На основании п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный определением суда.
С учетом изложенного, суд кассационной инстанции, принимая во внимание несоответствие кассационной жалобы требованиям, предусмотренным ст. 277 АПК РФ, а также наличие у заявителя достаточного времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, полагает необходимым настоящую жалобу возвратить заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185 пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу Верпека Сергея Андреевича на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы от 19.10.2020. по делу N А08-8015/2018 возвратить заявителю.
Возвращение жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение о возвращении жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.Н. Смотрова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
