Определение Арбитражного суда Центрального округа от 16 января 2020 года №Ф10-282/2018, А14-5867/2016

Дата принятия: 16 января 2020г.
Номер документа: Ф10-282/2018, А14-5867/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 января 2020 года Дело N А14-5867/2016
Судья Арбитражного суда Центрального округа Гладышева Е.В., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего ООО "Эко Строй" Случевского А.М. на определение Арбитражного суда Воронежской области от 16.09.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 по делу N А14-5867/2016,
установил:
Конкурсный управляющий ООО "Эко Строй" Случевский А.М. обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на названные судебные акты.
При этом заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.
В соответствии со ст. 102 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 64, ст. 333.41 Налогового Кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положения лица, участвующего в деле, вправе предоставить ему отсрочку уплаты государственной пошлины.
Согласно пункту 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины может быть предоставлена по ходатайству заинтересованного лица на срок до окончания рассмотрения дела, но не более чем на один год.
Ходатайство конкурсного управляющего ООО "Эко Строй" Случевского А.М. об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы документально подтверждено и признано кассационной инстанцией обоснованным.
Таким образом, кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 184, ст. 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Принять кассационную жалобу конкурсного управляющего ООО "Эко Строй" Случевского А.М. на определение Арбитражного суда Воронежской области от 16.09.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 по делу N А14-5867/2016 к производству Арбитражного суда Центрального округа.
2. Дело назначить к рассмотрению в судебном заседании на "20" февраля 2020 года на 11 час. 00 мин. по московскому времени в помещении Арбитражного суда Центрального округа по адресу: г. Калуга, ул. Кирова, д. 4, этаж 6, зал N 603.
3. Предоставить конкурсному управляющему ООО "Эко Строй" Случевскому А.М. отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.
4. Копию настоящего определения направить лицам, участвующим в деле.
В соответствии со ст. 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, предоставить отзывы на кассационную жалобу.
В соответствии с ч. 3 ст. 284 АПК РФ, неявка в судебное заседание лица, участвующего в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие, если оно было надлежащим образом извещено о месте и времени судебного разбирательства.
Дело находится в производстве судьи Ахромкиной Т.Ф.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет- сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья Е.В. Гладышева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать