Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07 сентября 2020 года №Ф10-2815/2020, А64-3955/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 7 сентября 2020 года Дело N А64-3955/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 31.08.2020
Постановление изготовлено в полном объеме 07.09.2020
Дело N А54-1457/2019
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего судьи Власова Е.В.,
судей Крыжской Л.А., Шелудяева В.Н.,
при участии в судебном заседании:
от акционерного общества "Тамбовская сетевая компания" (г. Тамбов, ул. Пирогова, д. 22 "а", ОГРН 1056882300694, ИНН 6829012231) - Князева Ж.В., представитель по доверенности от 04.06.2020; Рудакова В.А., представитель по доверенности от 01.07.2020;
от общества с ограниченной ответственностью "КомЭк" (г. Тамбов, ул. Пионерская, д. 5Б, ОГРН 1056882350755, ИНН 6829015377) - Герасимов Р.А., представитель по доверенности от 01.10.2019,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества "Тамбовская сетевая компания" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 22 октября 2019 года и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2020 года по делу N А64-3955/2019,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "КомЭк" (далее - ООО "КомЭк", истец), обратившись в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Тамбовская сетевая компания" (далее - АО "ТСК", ответчик) о взыскании 2 514 019 руб. 56 коп. в счет задолженности по договору N ЭК-19/53/2/055 от 30.01.2019 за февраль 2019 года и уточнив в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявленные требования, просило взыскать с ответчика задолженность по этому договору за указанный период в размере 2 479 099 руб. 60 коп.
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 22.10.2019, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2020, заявленные исковые требования о взыскании задолженности по договору удовлетворены. Кроме того, с ответчика в пользу истца также взысканы расходы по уплате госпошлины в сумме 35 570 руб.
В кассационной жалобе АО "ТСК" просит отменить решение и постановление судов, как не соответствующие требованиям закона.
В письменном отзыве на кассационную жалобу ООО "КомЭк" просит оставить кассационную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы и отзыва на кассационную жалобу, выслушав участников процесса, суд кассационной инстанции приходит к следующему.
Как установлено судами и следует из материалов дела, 30.01.2019 между ООО "КомЭк" (исполнитель) и АО "ТСК" (заказчик) был заключен договор N ЭК-19/53/2/055, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательства оказывать услуги по захоронению на полигоне отходы производства и потребления (за исключением ТКО), доставляемые заказчиком по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, 2700 м северо-западнее п. Первомайский (северный обход г. Тамбова, на 8 км + 890 м), относящиеся к IV-V классам опасности (пункты 1.1, 1.2).
Приемка отходов, доставляемых заказчиком, осуществляется исполнителем по вышеуказанному адресу на основании талонов, переданных их держателями представителю исполнителя при въезде на территорию исполнителя. Талоны передаются исполнителем заказчику на основании доверенности заказчика на получение талонов (пункты 2.1, 2.2). Стороны указанного договора прямо оговорили в нем, что употребляемое в договоре понятие "держатель" означает представителей заказчика, непосредственно доставляющих отходы на территорию исполнителя, и что заказчик подтверждает, что любое физическое лицо, предъявившее при въезде на территорию исполнителя талон, переданный заказчику, является уполномоченным представителем заказчика.
В силу пункта 2.3 указанного договора талон должен содержать вид принимаемых по талону отходов, индивидуальный номер, подпись уполномоченного представителя и печать исполнителя
При въезде на территорию исполнителя держатель обязан предъявить талон. Уполномоченный представитель исполнителя указывает в талоне, предъявленном держателем, номер транспортного средства, фамилию держателя и массу принятых отходов. Эти сведения удостоверяются подписями уполномоченного представителя и держателя. Одна часть талона остается у исполнителя, вторая часть выдается держателю (пункт 2.7).
На основании сведений о массе принятых отходов исполнителем ежемесячно составляется сводный реестр. На основании сводных реестров в срок до 5-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, исполнитель направляет заказчику акт оказанных услуг и сводный реестр за отчетный период. Заказчик обязан в течение 5-ти дней подписать акт оказанных услуг, либо представить свои письменные возражения. Если в указанный срок возражений от заказчика не поступило, услуги по договору признаются принятыми заказчиком (пункт 2.8).
В соответствии с пунктом 4.1 названного договора стоимость услуг исполнителя по захоронению на полигоне отходов составляет по видам принимаемых отходов за 1 тонну, в том числе НДС - 20%: грунт - 15 руб. 88 коп., строительные отходы - 106 руб. 53 коп., смешанные отходы - 1 509 руб. 19 коп., однородные отходы - 501 руб. 95 коп. древесно-растительные отходы - 1 468 руб. 98 коп.
Ориентировочная цена договора из расчета стоимости услуг исполнителя составляет 7 800 000 руб., в том числе НДС - 20%.
Под расчетным периодом по упомянутому договору понимается один календарный месяц. Оплате подлежат только фактически оказанные услуги (пункт 4.2).
Обязательства заказчика по оплате оказанных услуг считаются исполненными с момента списания денежных средств с расчетного счета заказчика (п. 4.6 договора).
Пунктом 6.1 названного договора предусмотрено его вступление в силу с 24.01.2019 и действие по 31.12.2019.
В материалы дела истцом были представлены акты N 92 от 31.01.2019 и N 111 от 31.01.2019, содержащие сведения о том, что ООО "КомЭК" оказаны АО "ТСК" в январе 2019 года услуги по захоронению на полигоне отходов по договору N ЭК-19/53/2/055 от 30.01.2019 на суммы, соответственно, 765 947 руб. 29 коп. и 2 565 руб. 62 коп. (с учетом НДС).
Также в материалы дела истцом были представлены акты N 207 от 28.02.2019 и N 230 от 28.02.2019, содержащие сведения о том, что ООО "КомЭК" оказаны АО "ТСК" в феврале 2019 года услуги по захоронению на полигоне отходов по договору N ЭК-19/53/2/055 от 30.01.2019 на суммы, соответственно, 2 449 773 руб. 34 коп. (которой соответствуют следующие объемы принятых отходов и размеры стоимости услуг по их захоронению из расчета за 1 т: 33,67 т - по цене 1468 руб. 98 коп. (за 1 т), 1586,75 т - по цене 1509 руб. 19 коп. (за 1 т), 46,85 т - по цене 106 руб. 53 коп. (за 1 т), 0,8 т - по цене 501 ру.95 коп. (за 1 т) и 75 987 руб. 72 коп. (50,35 т. - по цене 1509 руб. 19 коп. (за 1 т) (с учетом НДС).
Кроме того, истцом в материалы дела представлены документы о перечислении ему ответчиком денежных средств: платежные поручения N 210 от 13.02.2019 на сумму 2 565 руб. 62 коп., N 278 от 15.02.2019 на сумму 383 000 руб., N 753 от 11.03.2019 на сумму 382 947 руб. 29 коп., N 260 от 28.03.2019 на сумму 11 741 руб. 50 коп., N 41 от 10.06.2019 на сумму 34 919 руб. 96 коп.
С учетом разницы между суммами, указанными в вышеуказанных актах, датированных январем и февралем 2019 года, и суммами, перечисленными по вышеуказанным платежным поручениям, зачтенными истцом в счет погашения задолженности по договору N ЭК-19/53/2/055 от 30.01.2019 за январь 2019 года и частично за февраль 2019 года, ООО "КомЭк", полагая, что АО "ТСК" не исполнены обязанности по названному договору по уплате за оказанные услуги за февраль 2019 года денежных средств в сумме 2 479 099 руб. 60 коп., просило взыскать эту сумму с ответчика (в названном уточненном размере) в судебном порядке.
Как видно из материалов дела, досудебная претензия о выплате задолженности, направленная истцом ответчику 17.04.2019, последним не была удовлетворена.
Суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, посчитал заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Суд округа не находит оснований для отмены состоявшихся по делу судебных актов исходя из следующего.
Спорным по настоящему делу является вопрос об оплате услуг, оказанных ООО "КомЭк" акционерному обществу "ТСК" за февраль 2019 года по договору N ЭК-19/53/2/055 от 30.01.2019.
В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Правила главы 39 ГК РФ применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 данного Кодекса (пункт 2).
Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
По смыслу закона, при возникновении спора бремя доказывания того, что предусмотренные договором услуги оказаны в соответствии с его условиями возлагается на исполнителя, а доказывание оплаты оказанных услуг осуществляет заказчик.
В материалы дела представлены талоны к договору N ЭК-19/53/2/055 от 30.01.2019, подтверждающие объемы отходов, доставленных автотранспортом в адрес исполнителя, исходя из которых исчислена величина заявленной ко взысканию суммы по указанному договору с ответчика.
При рассмотрении дела ответчиком не оспаривался указанный в упомянутых талонах общий объем подлежащих захоронению отходов. При этом в суд какие-либо другие талоны (либо акты) на указанный объем отходов не представлялись.
Вместе с тем, в возражения на иск в суде первой инстанции ответчик ссылался на то, что указанные в графе "вид отходов", как "прочие", в этих талонах доставленные в адрес исполнителя отходы относятся к ТКО и их захоронение не может оплачиваться по договору N ЭК-19/53/2/055 от 30.01.2019, предусматривающему более высокие расценки по сравнению с заключенным сторонами договором N ЭК-18/545 от 30.12.2018 на оказание услуг по обработке и захоронению твердых коммунальных отходов (ТКО), а также ссылался на то, что отнесение перечисленных в талонах отходов, указанных, как "прочие", в большинстве случаев к предусмотренному договором N ЭК-19/53/2/055 от 30.01.2019 виду отходов - "смешанные отходы", по которым определена наибольшая стоимость услуг по их захоронению (1 509 руб. 19 коп. за 1 т), основанное на усмотрении истца, является необоснованным.
Аналогичные по своей сути доводы были приведены со стороны АО "ТСК" при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции и в суде кассационной инстанции.
Суд округа полагает, что при разрешении спора суды правильно исходили из того, что фактическое оказание услуг истцом ответчику в феврале 2019 года по захоронению отходов в объемах, перечисленных в актах N 207 от 28.02.2019 и N 230 от 28.02.2019, а также первичных документах, подтверждающих сведения актов - талонах, осуществлено в рамках договора N ЭК-19/53/2/055 от 30.01.2019.
Выводы судебных инстанции об этом обстоятельстве основываются, в частности, на представленных по делу доказательствах - талонах, содержащих прямое указание на то, что они относятся к оказанию услуг по договору N ЭК-19/53/2/055 от 30.01.2019, и актах N 207 от 28.02.2019 и N 230 от 28.02.2019.
Кроме того, суды верно при разрешении спора исходили из того, что ответчику не могло не быть известно о содержании вышеуказанных талонов, которые ежедневно поступали ему от водителей автотранспорта, однако при наличии такой информации несогласие с отраженными в талонах данными относительно принимаемых для захоронения исполнителем отходов в установленном порядке им своевременно заявлено не было. Более того, при поступлении в адрес АО "ТСК" актов N 207 от 28.02.2019 и N 230 от 28.02.2019, содержащих полную информацию (включая сведения о объемах и видах принятых отходов) о выставленных к оплате ООО "КомЭК" суммах за оказанные последним услуги, ответчик не направил в установленный пунктом 2.8 договора пятидневный срок свои письменные возражения (указанные акты получены ответчиком 06.03.2019, а разногласия по ним направлены в адрес ООО "КомЭк" 15.03.2019 и возвращены последним, как поданные с нарушением срока в адрес ответчика письмом от 05.04.2019).
В материалы дела был представлен сводный реестр, отражающий данные о принятых ООО "КомЭК" от заказчика отходах за период с 01.02.2019 по 28.02.2019, включающий сведения о видах принятых отходов по договору N ЭК-19/53/2/055 от 30.01.2019, датах доставки отходов на полигон, транспортных средствах, осуществивших доставку, номерах талонов, объемах отходов и стоимости по их захоронению за 1 т. Эти сведения согласуются с данными представленных в материалах дела вышеуказанных талонов к договору N ЭК-19/53/2/055 от 30.01.2019.
При рассмотрении дела судами дана правильная оценка по изложенным в судебных актах основаниям, как несостоятельным, доводам ответчика о том, что фактически выставленные ему для оплаты суммы относятся к оказанным услугам по захоронению ТКО.
Соглашаясь с судами первой и апелляционной инстанций, суд округа также полагает необходимым указать следующее.
Статьей 1 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее - Закон N 89-ФЗ) предусмотрено, что твердые коммунальные отходы - это отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд. К твердым коммунальным отходам также относятся отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами.
В статье 1 Закона N 89-ФЗ также определены понятия региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - региональный оператор); оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами. Оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами - индивидуальный предприниматель или юридическое лицо, осуществляющие деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, захоронению твердых коммунальных отходов. Региональный оператор - оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами - юридическое лицо, которое обязано заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственником твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне деятельности регионального оператора.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 N 1156 утверждены Правила обращения с твердыми коммунальными отходами, предусматривающие в пункте 36, что существенными условиями договора на оказание услуг по обработке, обезвреживанию, захоронению твердых коммунальных отходов являются: а) предмет договора; б) требования к составу твердых коммунальных отходов, передаваемых оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами, способу складирования твердых коммунальных отходов; в) планируемая масса твердых коммунальных отходов, направляемых на объект, используемый для обработки, обезвреживания, захоронения; г) место приема (передачи) твердых коммунальных отходов; д) способ коммерческого учета количества твердых коммунальных отходов; е) сроки и порядок оплаты услуг по договору; ж) права и обязанности сторон по договору; з) порядок осуществления региональным оператором контроля деятельности оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами, осуществляющего деятельность по обработке, обезвреживанию, захоронению твердых коммунальных отходов; и) ответственность сторон.
Таким образом, в силу нормативных установлений на регионального оператора, заключившего договор на оказание услуг по обработке, обезвреживанию, захоронению твердых коммунальных отходов, возлагается обязанность контроля за деятельностью лица, осуществляющего обработку, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов, на предмет надлежащего исполнения последним договорных обязанностей.
Приказом управления топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Тамбовской области от 02.04.2018 N 29 утверждены Правила осуществления деятельности регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Тамбовской области, предусматривающие, что региональный оператор ведет учет объема и массы ТКО в целях осуществления расчетов по договорам в области обращения ТКО; осуществляет контроль за сроками и качеством оказания услуг операторами по обращению с ТКО, заключившими соответствующие договоры, и применяет меры ответственности в случае их неисполнения или ненадлежащего исполнения (пункты 3.1.7, 3.1.12).
Судами установлено, что помимо вышеуказанного договора N ЭК-19/53/2/055 от 30.01.2019 между АО "ТСК" и ООО "КомЭк" также был заключен договор N ЭК-18/545 от 30.12.2018, по которому ООО "КомЭК", действуя как оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами, осуществляющий деятельность по обработке и захоронению ТКО, обязалось осуществлять обработку и захоронение ТКО, а АО "ТСК", действуя, как региональный оператор, обязалось передавать ТКО и оплачивать услуги по их обработке и захоронению по регулируемым тарифам (пункт 1.1).
Условиями договора N ЭК-18/545 от 30.12.2018 предусмотрены правила учета оплаты услуг по этому договору и положения, обеспечивающие контроль в рамках договора АО "ТСК" за надлежащим исполнением договора со стороны ООО "КомЭк", в том числе при ведении журнала регистрации поступления ТКО, осуществлении сверки взаиморасчетов с контрагентом по договору, получении копий документов, относящихся к договору, осуществлении контроля за взвешиванием ТКО (пункты 2.1.11, 2.3.3,2.4.2, 8.1).
Пунктом 3.4 договора N ЭК-18/545 от 30.12.2018 предусмотрено составление актов взвешивания принятых оператором ТКО, один из которых передается региональному оператору.
В материалах настоящего дела представлены заполненные образцы актов взвешивания, предусмотренные пунктом 3.4 договора N ЭК-18/545 от 30.12.2018, содержащие в графе "вид отходов" указание - ТКО.
Проанализировав представленные доказательства, суды правильно исходили из того, что в силу сложившейся между сторонами практики в их отношениях при указании в талонах на доставленные для захоронения на полигон отходы вида отходов "прочие" не имеется оснований для отнесения принятых по такому талону отходов к ТКО.
Такой вывод согласуется с представленными в деле сведениями вышеуказанного сводного реестра, с определенностью отражающего данные о принятых ООО "КомЭК" от заказчика отходах за период с 01.02.2019 по 28.02.2019, в том числе и о "смешанных отходах". Доказательно содержание этого реестра ответчиком при рассмотрении дела опровергнуто не было.
В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Применительно к рассматриваемому делу убедительно опровергнуть приводимые истцом основанные на представленных с его стороны доказательствах доводы о том, что им предусмотренные договором N ЭК-19/53/2/055 от 30.01.2019 за февраль 2019 года услуги были оказаны надлежащим образом, обязан был ответчик, в том числе при использовании всей совокупности имеющихся в его распоряжении доказательств (само наличие которых обусловлено объективной необходимостью фиксации осуществляемой им деятельности в области обращения с отходами, в том числе с ТКО).
В данном конкретном споре, касающемся оплаты за оказанные услуги по договору N ЭК-19/53/2/055 от 30.01.2019 за февраль 2019 года, суды, оценив представленные сторонами по делу доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, пришли к верному выводу о том, что ответчиком доводы истца не были опровергнуты.
Представленные ответчиком доказательства, в том числе сведения системы ГЛОНАСС о движении автотранспорта на полигон по захоронению отходов, оценены судами в совокупности с другими доказательствами и правильно были отвергнуты по изложенным в состоявшихся судебных актах мотивам.
Повторенные в кассационной жалобе доводы АО "ТСК" относительно предназначения платежей по оплате услуг ООО "КомЭК" не ставят под сомнение вывод судов о том, что эти услуги были в заявленном объеме на истребуемую по иску сумму в феврале 2019 года по договору N ЭК-19/53/2/055 от 30.01.2019 оказаны, а, соответственно, подлежат оплате.
Также приводимые в кассационной жалобе доводы не учитывают того, что удовлетворение заявленных требований ООО "КомЭК", исполнившим в феврале 2019 года договорные обязательства перед АО "ТСК", не может быть поставлено в зависимость от взаимоотношений последнего в части оказываемых им услуг с другими лицами.
У суда кассационной инстанции не имеется оснований полагать, что выводы, к которым пришли судебные инстанции по результатам рассмотрения дела не соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом первой и апелляционной инстанции, и имеющимся в деле доказательствам.
Очевидно, что в данном случае при наличии со стороны истца прямых доказательств оказания услуг по договору N ЭК-19/53/2/055 от 30.01.2019 опровержение его позиции ответчиком требовало предоставления ответчиком таких доказательств, которые бы давали безусловные основания для того, чтобы усомниться в обоснованности позиции истца. Это по настоящему делу ответчиком не сделано.
Кроме того, суд округа полагает необходимым отметить, что АО "ТСК", действуя разумно и добросовестно при осуществлении функций регионального оператора по обращению с ТКО, не могло не предвидеть того, что в случаях возникновения споров в вопросах учета и оплаты по заключенным договорам в области обращения с ТКО и иным договорам в области обращения с отходами производства и потребления ему придется представлять доказательства, связанные с этими вопросами, а поэтому должно было своевременно получить документы, которые бы позволяли убедительно обосновать свою позицию в данных вопросах.
Кассационная жалоба, в основу которой положены доводы, связанные с переоценкой доказательств, не содержит каких-либо доводов, которые бы давали основания для отмены состоявшихся судебных актов в кассационном порядке.
Процессуальные нарушения, влекущие безусловную отмену судебных актов, по делу не допущены.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Тамбовской области от 22 октября 2019 года и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2020 года по делу N А64-3955/2019 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Отменить приостановление исполнения решения Арбитражного суда Тамбовской области от 22 октября 2019 года и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2020 года по настоящему делу, принятое определением Арбитражного суда Центрального округа от 2 июля 2020 года.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст.291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья Е.В. Власов
Судьи Л.А. Крыжская
В.Н. Шелудяев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка