Определение Арбитражного суда Центрального округа от 12 ноября 2020 года №Ф10-2815/2016, А84-927/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 ноября 2020 года Дело N А84-927/2013
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего
Ивановой М.Ю.,
судей
Андреева А.В.,
Гладышевой Е.В.,
при участии в судебном заседании:
конкурсного управляющего
кредитора
Кирилина М.В. на основании определения от 01.06.2018;
Дорожкина А.Д. на основании паспорта,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Тонус Плюс" Кирилина Михаила Владимировича на определение Арбитражного суда города Севастополя от 16.03.2020 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 по делу N А84-927/2013,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Центрального округа 21.08.2020 поступила кассационная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Тонус Плюс" Кирилина Михаила Владимировича на определение Арбитражного суда города Севастополя от 16.03.2020 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 по делу N А84-927/2013.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 07.09.2020 по делу N А84-927/2013 кассационная жалоба конкурсного управляющего ООО "Тонус Плюс" Кирилина М.В. принята к производству и назначена к рассмотрению на 28 сентября 2020 года.
Впоследствии определением от 28.09.2020 рассмотрение кассационной жалобы конкурсного управляющего ООО "Тонус Плюс" Кирилина М.В. было отложено на 12 ноября 2020 года.
Конкурсный управляющий должника в судебном заседании поддержал изложенные в кассационной жалобе доводы, заявил ходатайство об обеспечении возможности участия в следующем судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда.
В судебном заседании кредитор - Дорожкин А.Д. просил удовлетворить кассационную жалобу в полном объёме.
В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Ходатайство конкурсного управляющего ООО "Тонус Плюс" Кирилина М.В. об обеспечении возможности участия в следующем судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда удовлетворено судом.
Руководствуясь статьями 153.1, 158, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Тонус Плюс" Кирилина Михаила Владимировича на определение Арбитражного суда города Севастополя от 16.03.2020 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 по делу N А84-927/2013 на "22" декабря 2020 года в 11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Центрального округа по адресу: г. Калуга, ул. Кирова, д. 4, этаж 7, зал N 703.
В соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поручить Двадцать первому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в зале судебного заседания Двадцать первого арбитражного апелляционного суда, в целях участия представителей лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Центрального округа, назначенном на "22" декабря 2020 года в 11 час. 00 мин. по московскому времени.
Двадцать первому арбитражному апелляционному суду проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, составить протокол и произвести видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Арбитражный суд Центрального округа для приобщения к протоколу судебного заседания.
Отделу информатизации и связи Арбитражного суда Центрального округа подготовить систему видеоконференц-связи для рассмотрения кассационной жалобы конкурсного управляющего ООО "Тонус Плюс" Кирилина М.В. при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда "22" декабря 2020 года в 11 час. 00 мин. в зале судебного заседания N 703, а также обеспечить видеозапись судебного заседания и изготовление материального носителя, с целью приобщения последнего к материалам дела.
Разъяснить лицам, участвующим в деле N А84-927/2013, что информацию о движении дела можно получить в сети интернет на сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу: www.fasco.arbitr.ru, а также в общедоступной автоматизированной информационной системе Картотека арбитражных дел по адресу: kad.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства Арбитражного суда Центрального округа: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09; факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Председательствующий
М.Ю. Иванова
Судьи
А.В. Андреев
Е.В. Гладышева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка