Определение Арбитражного суда Центрального округа от 30 января 2019 года №Ф10-2815/2016, А84-927/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 января 2019 года Дело N А84-927/2013
Резолютивная часть определения объявлена 23.01.2019
Определение изготовлено в полном объеме 30.01.2019
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего
Ивановой М.Ю.,
судей
Ипатова А.Н.,
Лупояд Е.В.,
при ведении протокола заседания помощником судьи Чехариной У.А.,
при участии в судебном заседании:
конкурсного управляющего
ООО "Тонус Плюс"
от Дорожкина А.Д.
от ПК "ЖСК "Парковый-14"
от Шандривского Ю.Я.
от Гришина О.К.
от Гузиль А.И.
Кириллина М.В на основании определения Арбитражного суда города Севастополя от 04.06.2018;
Дорожкина А.Д. на основании паспорта;
представителя Штейнбера А.С. по доверенности от 18.04.2018;
представителя Дорожкина А.Д. по доверенности от 10.10.2016;
представителя Дорожкина А.Д. по доверенности от 10.10.2016;
представителя Дорожкина А.Д. по доверенности от 04.07.2016,
рассмотрев в открытом судебном заседании заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда кассационные жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Тонус Плюс" Кирилина Михаила Владимировича и Дорожкина Анатолия Дмитриевича на определение Арбитражного суда города Севастополя от 28.05.2018 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2018 по делу N А84-927/2013,
УСТАНОВИЛ:
Потребительский кооператив "Жилищно-строительный кооператив "Парковый-14" (далее - заявитель, 299057, Республика Крым, ул. Парковая, д. 14-Б, ОГРН 1149204024078, ИНН 9201008126) обратился в Арбитражный суд города Севастополя с жалобой на действия конкурсного управляющего Басюла Емельяна Викторовича, в связи с необоснованным включением в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "Тонус Плюс" (далее - должник, 299038, Республика Крым, г. Сеастополь, проспект Октябрьской революции, д.44/1, помещение XI-1, ОГРН 1189204006200, ИНН 9201525974) имущества и имущественных прав, а также с заявлением об исключении из конкурсной массы должника имущества и имущественных прав: асфальтированной площадки; объектов незавершенного строительства по адресу: г. Севастополь, ул. Парковая, 14 и Парковая, 14Д; прав аренды на земельные участки.
Также ПК "ЖСК "Парковый-14" обратился в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании недействительными решений, принятых собранием кредиторов должника 07.03.2018 по дополнительным вопросам повестки дня N 1, 2, 3.1, 3.2.
Определениями Арбитражного суда города Севастополя от 27.04.2018 и от 18.05.2018 заявление о признании недействительными решений, принятых собранием кредиторов 07.03.2018 по дополнительным вопросам повестки дня N 1, 2, 3.1, 3.2, жалоба на действия конкурсного управляющего, а также заявление об исключении имущества из конкурсной массы должника приняты судом, объединены в одно производство для совместного рассмотрения.
Определением Арбитражного суда города Севастополя от 28.05.2018 (судья Погребняк А.С.), оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2018 (судьи Гонтарь В.И., Калашникова К.Г., Вахитов Р.С.), заявление ПК "ЖСК "Парковый-14" об исключении имущества из конкурсной массы ООО "Тонус Плюс" удовлетворено.
Не соглашаясь с принятыми судебными актами, конкурсный управляющий ООО "Тонус Плюс" Кирилин М.В. и Дорожкин А.Д. обратились с кассационными жалобами на указанные судебные акты.
Названные кассационные жалобы приняты к производству суда округа определениями от 20.08.2018 и от 24.08.2018, назначены к рассмотрению в одном судебном заседании.
Впоследствии заявители жалоб уточнили, что не обжалуют судебные акты в части асфальтированной площадки общей площадью 600 кв.м.
В заявлении, поступившем в суд 22.11.2018, конкурсный управляющий отказался от требований, изложенных в кассационной жалобе, в части исключения из конкурсной массы объектов незавершенного строительства, расположенных по адресам: город Севастополь, ул. Парковая, д. 14 (строительная готовность 8,08% на 17.08.2012) и д. 14-Д (строительная готовность 13,46% на 17.08.2012).
Конкурсный управляющий ООО "Тонус Плюс" Кирилин М.В. в судебном заседании поддержал ходатайство об отказе от части требований кассационной жалобы, отметил, что спор в данной части в настоящий момент разрешается судом первой инстанции в ином порядке.
В судебном заседании Дорожкин А.Д. возражений по ходатайству конкурсного управляющего об отказе от части требований кассационной жалобы не заявил.
Представитель ПК "ЖСК "Парковый-14" в судебном заседании возражал на ходатайство конкурсного управляющего, пояснил, что в случае принятия судом заявленного конкурсным управляющим отказа от части требований кассационной жалобы будут нарушены права ПК "ЖСК "Парковый-14" на определенность ранее принятых судебных актов.
Изучив материалы дела, рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 и 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
На основании ч. 1 и 3 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 данного кодекса. В случае прекращения производства по кассационной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с кассационной жалобой не допускается.
Поскольку отказ конкурсного управляющего ООО "Тонус Плюс" Кириллина М.В. от части требований кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, судом кассационной инстанции принимается данный отказ.
Доводы представителя ПК "ЖСК "Парковый-14" не могут быть приняты судебной коллегией во внимание, поскольку сам по себе факт того, что соответствующие судебные акты не были обжалованы в кассационном порядке, не влияет на их вступление в законную силу и обязательность для исполнения.
Кроме того, спорные судебные акты подлежат проверке по жалобе Дорожкина А.Д. в том числе и в части, в отношении которой был заявлен отказ от требований кассационной жалобы конкурсным управляющим.
С учетом изложенного, производство по кассационной жалобе конкурсного управляющего ООО "Тонус Плюс" Кирилина М.В. на обжалуемые судебные акты в части исключения из конкурсной массы должника объектов незавершенного строительства, расположенных по адресам: город Севастополь, ул. Парковая, д. 14 (строительная готовность 8,08% на 17.08.2012) и д. 14-Д (строительная готовность 13,46% на 17.08.2012), подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по кассационной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Тонус Плюс" Кирилина Михаила Владимировича на определение Арбитражного суда города Севастополя от 28.05.2018 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2018 по делу N А84-927/2013 в части исключения из конкурсной массы общества с ограниченной ответственностью "Тонус Плюс" объектов незавершенного строительства, расположенных по адресам: город Севастополь, ул. Парковая, д. 14 (строительная готовность 8,08% на 17.08.2012) и д. 14-Д (строительная готовность 13,46% на 17.08.2012) прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий М.Ю. Иванова
Судьи А.Н. Ипатов
Е.В. Лупояд
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка