Дата принятия: 11 сентября 2020г.
Номер документа: Ф10-2801/2020, А83-14852/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 сентября 2020 года Дело N А83-14852/2018
Судья Арбитражного суда Центрального округа Лупояд Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы арбитражного управляющего Кукоева Алексея Вячеславовича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 21.01.2020 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 по делу N А83-14852/2018,
УСТАНОВИЛ:
Арбитражный управляющий Кукоев А.В. обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанные судебными акты, принятые в рамках рассмотрения ходатайства конкурсного управляющего СПОК "Меркурий" Кукоева А.В. об увеличении вознаграждения до 60 000 руб. ежемесячно, начиная с 01.10.2019, а также об увеличении единовременного вознаграждения, установив его в размере 25% от взысканной суммы.
Определением суда от 12.08.2020 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с ее несоответствием требованиям статьи 277 АПК РФ. Заявителю было предложено в срок до 08.09.2020 представить доказательства направления кассационной жалобы в адрес ФНС России, поскольку приложенное заявителем к кассационной жалобе электронное уведомление в силу части 3 статьи 277 АПК РФ таковым не является.
Указанное определение было направлено Кукоеву А.В. по двум, известным суду адресам (Москва, ул. Профсоюзная, д.8, корп.2, кв.50, 117292 и Москва, 117292 до востребования).
Почтовые оправления получены арбитражным управляющим Кукоевым А.В. не были, конверты вернулись в суд округа.
Вместе с тем, судом установлено, что определение от 12.08.2020 не было направлено по месту нахождения должника по адресу: ул.Октябрьская, д.209, с.Укромное, Симферопольский район, Республики Крым, 297536, который также указан арбитражным управляющим в кассационной жалобе.
В соответствии с частью 1 статьи 118 АПК РФ назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть продлены по правилам, предусмотренным статьей 117 настоящего Кодекса.
Изучив материалы по кассационной жалобе, суд считает необходимым продлить срок оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь частью 1 статьи 118, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить срок оставления без движения кассационной жалобы арбитражного управляющего Кукоева Алексея Вячеславовича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 21.01.2020 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 по делу N А83-14852/2018 до 30 сентября 2020 года.
Заявителю в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, предоставить в Арбитражный суд Центрального округа доказательства направления копии кассационной жалобы в адрес уполномоченного органа заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить представителю уполномоченного органа лично под расписку (часть 3 статьи 277 АПК РФ).
В случае если все обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения и продления срока оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет- сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08.
Судья Е.В. Лупояд
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
