Дата принятия: 03 ноября 2020г.
Номер документа: Ф10-2796/2020, А54-6465/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 ноября 2020 года Дело N А54-6465/2018
Судья Арбитражного суда Центрального округа Ипатов А.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы финансового управляющего Пинигина Вадима Юрьевича Ждановой Ольги Владимировны на определение Арбитражного суда Рязанской области от 25.05.2020 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2020 по делу N А54-6465/2018,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Центрального округа поступила кассационная жалоба финансового управляющего Пинигина Вадима Юрьевича Ждановой Ольги Владимировны на вышеуказанные судебные акты.
Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 277 АПК РФ.
Согласно ч. 3 и п. 3 ч. 4 ст. 277 АПК РФ лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить и приложить к кассационной жалобе документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Между тем, заявитель не представил доказательств, подтверждающих направление копий кассационной жалобы в адрес: Биричевской Ю.В., Биричевского С.Н., Органа опеки и попечительства - Администрации города Рязани.
Кроме того, заявителю кассационной жалобы необходимо представить документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение заявителя не позволяет ему оплатить государственную пошлину в установленном размере (сведения из налогового органа и кредитного учреждения).
В соответствие с ч. 1 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь ч. 3 и п. 3 ч. 4, п.2 ч.4 ст. 277, ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу финансового управляющего Пинигина Вадима Юрьевича Ждановой Ольги Владимировны на определение Арбитражного суда Рязанской области от 25.05.2020 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2020 по делу N А54-6465/2018 оставить без движения.
Заявителю в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до 02.12.2020 представить документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют в Арбитражный суд Центрального округа.
В случае если все обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет- сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/ Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru..
Судья А.Н. Ипатов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
