Определение Арбитражного суда Центрального округа от 11 сентября 2019 года №Ф10-2788/2019, А23-7197/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 сентября 2019 года Дело N А23-7197/2018
Судья Арбитражного суда Центрального округа Крыжскaя Л.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству жалобы индивидуального предпринимателя Трошина Сергея Дмитриевича на определение Арбитражного суда Центрального округа от 04.06.2019 по делу N А23-7197/2018,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Центрального округа поступила жалоба Трошина Сергея Дмитриевича на вышеуказанный судебный акт.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 04.06.2019 в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Трошина Сергея Дмитриевича о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы было отказано, в связи с отсутствием уважительных причин пропуска срока ее подачи, жалоба возвращена заявителю.
В соответствии с частью 6 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на определение арбитражного суда кассационной инстанции может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 настоящего Кодекса.
В силу положений части 6 статьи 188, части 1 статьи 276 АПК РФ срок подачи жалобы исчисляется с момента вступления в законную силу обжалуемого определения.
Определение Арбитражного суда Центрального округа вынесено 04.06.2019, следовательно, последним днем подачи жалобы на указанный судебный акт является 04.07.2019.
Согласно штампу Арбитражного суда Центрального округа, кассационная жалоба была сдана нарочно в суд округа 09.09.2019, т.е. с пропуском установленного срока.
В соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Как следует из жалобы и приложенных к ней документов, ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу не заявлено.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
С учетом изложенного, суд считает необходимым возвратить жалобу заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 276, 281, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу индивидуального предпринимателя Трошина Сергея Дмитриевича на определение Арбитражного суда Центрального округа от 04.06.2019 по делу N А23-7197/2018 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные статьями 291.1, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет- сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте ФедералдьныхАрбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/ Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья Л.А. Крыжскaя
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка