Определение Арбитражного суда Центрального округа от 18 августа 2020 года №Ф10-2774/2020, А09-1908/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 августа 2020 года Дело N А09-1908/2019
Резолютивная часть определения объявлена 17 августа 2020 года.
Определение изготовлено в полном объеме 18 августа 2020 года.
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего
судей
Крыжскoй Л.А.,
Бессоновой Е.В.,
Шелудяева В.Н.,
при участии в заседании:
от заявителя жалобы:
не явился, извещен надлежаще;
от иных участвующих в деле лиц:
не явились, извещены надлежаще;
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон жалобу публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" на определение Арбитражного суда Центрального округа от 29.06.2020 по делу N А09-1908/2019,
УСТАНОВИЛ:
Глава крестьянского фермерского хозяйства Симонов Алексей Александрович (далее - глава КФХ Симонов А.А.), уточнив заявленные требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), обратился в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" (далее - ПАО "ФСК ЕЭС") о возложении на ПАО "ФСК ЕЭС" обязанности в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу демонтировать (снести) незаконно возведенную на земельном участке с кадастровым номером 32:03:0630301:120, принадлежащем на праве собственности Симонову А.А., опору ЛЭП N 9, установленную в сентябре 2017 года, взамен аварийной опоры N 9.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Трансэнергосервис", администрация Выгоничского района, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, временный управляющий ООО "Трансэнергосервис" Галова Ирина Михайловна.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 22.01.2020 (судья Ивашина Я.В.) исковые требования главы КФХ Симонова А.А. удовлетворены, на ПАО "ФСК ЕЭС" возложена обязанность в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу демонтировать (снести) возведенную на земельном участке с кадастровым номером 32:03:0630301:120, принадлежащем на праве собственности Симонову А.А., опору линии электропередач N 9 ВЛ 500 Новобрянская - Елецкая, установленную в сентябре 2017 года, взамен аварийной опоры N 9.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2020 (судьи: Рыжова Е.В., Дайнеко М.М., Капустина Л.А.) решение Арбитражного суда Брянской области от 22.01.2020 оставлено без изменений.
Не согласившись с принятыми судебными актами ПАО "ФСК ЕЭС" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 29.06.2020 (судья Власов Е.В.) кассационная жалоба принята к производству суда округа. Указанным определением заявителю отказано в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Брянской области от 22.01.2020 и постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2020.
Ответчик в порядке статьи 291 АПК РФ обратился с жалобой на определение суда округа от 29.06.2020 в части отказа в приостановлении исполнения судебных актов, в которой просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм процессуального права, и приостановить исполнение решения Арбитражного суда Брянской области от 22.01.2020 и постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2020. Указывает, что суд кассационной инстанции, отказывая в приостановлении исполнения поименованных судебных актов, нарушил нормы статьи 283 АПК РФ, в соответствии с которой арбитражный суд кассационной инстанции приостанавливает исполнение обжалуемого судебного акта при наличии невозможности или затруднительности поворота исполнения обжалуемых судебных актов.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, своих представителей в суд кассационной инстанции не направили, что согласно части 3 статьи 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Проверив в соответствии со статьей 291 АПК РФ законность обжалуемого судебного акта и обоснованность доводов, изложенных в жалобе, суд округа не находит оснований для ее удовлетворения в силу следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражными судами первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения, либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 данной статьи.
Предусмотренный положениями статьи 283 АПК РФ институт приостановления исполнения судебного акта является мерой, по своей сути призванной обеспечивать баланс участников экономического конфликта - заявителя ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта и лица, в пользу которого вынесен судебный акт.
Предусмотренное данной нормой приостановление исполнения обжалуемых судебных актов является правом суда.
В каждом конкретном случае суд решает вопрос о приостановлении исполнения судебных актов с учетом баланса интересов сторон, исходя из характера спора, фактических обстоятельств каждого дела и возможных негативных последствий исполнения судебных актов до проверки их законности в кассационном порядке.
Отклоняя доводы жалобы общества, судебная коллегия исходит из того, что в рассматриваемом случае 12.08.2020 судом округа объявлена резолютивная часть постановления по проверке законности и обоснованности судебных актов, о приостановлении которых заявитель ходатайствовал при обращении с кассационной жалобой. Указанным постановлением решение Арбитражного суда Брянской области от 22.01.2020 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2020 по делу N А09-1908/2019 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Брянской области.
Таким образом, поскольку в настоящее время отпали обстоятельства, на которые заявителем жалобы указано как на основание для приостановления исполнения обжалуемых судебных актов, оснований для отмены определения Арбитражного суда Центрального округа от 29.06.2020 не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. ст. 289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Арбитражного суда Центрального округа от 29.06.2020 по делу N А09-1908/2019 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
Л.А. Крыжскaя
Судьи
Е.В. Бессонова
В.Н. Шелудяев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка