Определение Арбитражного суда Центрального округа от 31 августа 2020 года №Ф10-2772/2020, А23-8111/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 августа 2020 года Дело N А23-8111/2016
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
Председательствующего
Андреева А.В.
Судей
Гладышевой Е.В.
Ивановой М.Ю.
При участии в заседании:
от заявителя ходатайства:
от иных лиц, участвующих в деле:
не явились, извещены надлежаще;
не явились, извещены надлежаще.
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ООО "Дубрава" об отмене обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Центрального округа от 02.07.2020 по делу N А23-8111/2016,
УСТАНОВИЛ:
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Иванова Сергея Анатольевича, сельскохозяйственный производственный кооператив "Симоново" обратился в Арбитражный суд Калужской области с жалобой на действия (бездействия) конкурсного управляющего Амаровой Оксаны Феликсовны, выразившиеся в принятии решения о продаже ООО "Дубрава", как заявителю, предоставившему первым заявление о намерении воспользоваться преимущественным правом приобретения имущества должника являющегося предметом лота N 1 (предложение N 0049240) согласно перечню. Кроме того заявитель просил перевести права и обязанности покупателя ООО "Дубрава" на СПК "Симоново" по следующим договорам купли-продажи: договор купли-продажи N 1 недвижимого имущества и земельного участка от 09.08.2019; договор купли-продажи N 2 недвижимого имущества и земельного участка от 09.08.2019; договор купли-продажи N 1 земельных участков от 09.08.2019; договор купли-продажи сельскохозяйственного оборудования от 09.08.2019; договор купли-продажи N 5 земельного участка от 09.08.2019; договор купли-продажи самоходной техники от 09.08.2019; договор купли-продажи имущества от 09.08.2019, предмет которых составляет имущество, являющееся предметом лота N 1, предложение N 00449240.
Определением Арбитражного суда Калужской области от 04.03.2020 (судья И.В. Сафонова) в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2020 (судьи: Ю.А.Волкова, Е.В.Мосина, О.Г.Тучкова) определение суда первой инстанции от 04.03.2020 оставлено без изменения.
Не соглашаясь с определением суда первой инстанции и постановлением суда апелляционной инстанции, СПК "Симоново" обратился с кассационной жалобой, в которой просит отменить судебные акты, в связи с несоответствием выводов судов фактическим обстоятельствам дела, неправильным применением норм материального права и нарушением норм процессуального права.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 26.06.2020 кассационная жалоба СПК "Симоново" на определение Арбитражного суда Калужской области от 04.03.2020 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2020 по делу N А23-8111/2016 принята к производству и назначена к рассмотрению на 10.08.2020.
До начала судебного заседания от СПК "Симоново" 30.06.2020 поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета ООО "Дубрава" совершать действия, направленные на отчуждение имущества, являющегося предметом лота N 1, предложение N 0049240.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 02.07.2020 ходатайство СПК "Симоново" удовлетворено. Наложен арест без ограничения права пользования и без изъятия на имущество, принадлежащее на праве собственности ООО "Дубрава" согласно перечню.
Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 17.08.2020 определение Арбитражного суда Калужской области от 04.03.2020 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2020 по делу N А23-8111/2016 оставлены без изменения, а кассационная жалоба СПК "Симоново" - без удовлетворения.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО "Дубрава" обратилось в суд кассационной инстанции с настоящим ходатайством об отмене обеспечительных мер.
В соответствии с пунктом 1 статьи 96 АПК РФ определение арбитражного суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных актов арбитражного суда.
Согласно пунктам 4 и 5 указанной статьи в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, а в случае отказа в удовлетворении иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта.
После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска.
Таким образом, из содержания указанной нормы следует, что обеспечительные меры считаются отмененными только тогда, когда это прямо отражено в судебном акте, которым рассмотрено дело по существу, либо в определении, вынесенном судом по ходатайству лица, участвующего в деле после вступления судебного акта в законную силу.
Аналогичная позиция изложена в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", в соответствии с которым исходя из части 5 статьи 96, в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта; в связи с этим арбитражный суд вправе указать на отмену обеспечительных мер в названных судебных актах либо после их вступления в силу по ходатайству лица, участвующего в деле, вынести определение об отмене обеспечительных мер.
В настоящем случае в Постановлении Арбитражного суда Центрального округа от 17.08.2020 указание на отмену обеспечительной меры отсутствует.
Согласно части 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
Так как постановлением суда кассационной инстанции судебные акты суда первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения, ООО "Дубрава" обратилась с ходатайством об отмене обеспечительных мер. При этом, поскольку обстоятельства, предусмотренные частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с которыми была связана необходимость применения судом обеспечительных мер, прекратили свое существование, обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Центрального округа от 02.07.2020 подлежат отмене.
Руководствуясь ст.ст. 97, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Центрального округа от 02.07.2020 по делу N А23-8111/2016 в виде наложения ареста без ограничения права пользования и без изъятия на нижеследующее имущество, принадлежащее на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью "Дубрава":
- механические мастерские, площадью 509,9 кв. м., кадастровый номер 40:09:020104:118:14, расположенные по адресу: Калужская область, Кировский район, с. Дуброво, ул. Заречная, д. 42;
- земельный участок, площадью 15 014 кв. м., кадастровый номер 40:09:020109:33, для размещения мастерских;
- здание детского сада, площадью 265,3 кв. м., кадастровый номер 40:09:030103:274, расположенного по адресу: Калужская область, Кировский район, д. Якимово;
- земельный участок, площадью 354 кв. м., кадастровый номер 40:09:030103:0010, для административных целей, расположенного по адресу: Калужская область, Кировский район, д. Якимово;
- земельный участок, площадью 200 000 кв. м., кадастровый номер 40:09:020109:5, для крестьянско-фермерского хозяйства.
Имущество, находящееся в залоге у АО "Россельхозбанк":
- земельный участок, площадью 82 687 кв. м., кадастровый номер 40:09:020109:27, для сельскохозяйственного использования;
- земельный участок, площадью 362 261 кв. м., кадастровый номер 40:09:020109:24, для сельскохозяйственной деятельности;
- земельный участок, площадью 672 036 кв. м., кадастровый номер 40:09:020109:37, для сельскохозяйственного использования;
- земельный участок, площадью 850 080 кв. м., кадастровый номер 40:09:020109:28, для сельскохозяйственного использования, расположенных по адресу: Калужская область, Кировский район, СПК "Дубрава".
Движимое имущество:
- картофелесажалки GL-430;
- гребнеобразователь GF 75-4;
- опрыскиватель прицепной ОП 2500-18 с компьютером;
- картофелеуборочный комбайн, тип SE 150-60 UB (доп. опции);
- вертикально-фрезерный культиватор кун HRB 300D (Зм);
- оборотный плуг, 6-ти корпусной кун Multi Master 152 80\96;
- приемный бункер RH 20-45 CF;
- телескопический картофелезагрузчик SL 125;
- подборщик картофеля, тип PS500;
- двойной транспортер ТС 80-13;
- транспортер LC для отходов и мелкого картофеля;
- транспортер LC для отходов и мелкого картофеля;
- горизонтальный транспортер SC 80-9;
- погрузчик Т-426 (LC 1500) HERKULES МТЗ 82/1221 (1500 кг);
- трактор AGROTRON 165.7R (7Q1704);
- ГАЗ-САЗ-578806;
- седельный тягач Volvo FH Бриз 4x2;
- рефрижераторный полуприцеп Schmitz SKO.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий А.В.Андреев
Судьи Е.В.Гладышева
М.Ю.Иванова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка