Определение Арбитражного суда Центрального округа от 21 июля 2020 года №Ф10-2763/2020, А23-404/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июля 2020 года Дело N А23-404/2020
Судья Арбитражного суда Центрального округа Шульгина А.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Ерохина Михаила Игоревича на решение Арбитражного суда Калужской области от 16.03.2020 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2020, принятые в порядке упрощенного производства по делу N А23-404/2020,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Центрального округа 22.06.2020 поступила кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Ерохина Михаила Игоревича на решение Арбитражного суда Калужской области от 16.03.2020 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2020, принятые в порядке упрощенного производства по делу N А23-404/2020.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 29.06.2020 кассационная жалоба оставлена без движения, в связи с отсутствием документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленном размере, документов подтверждающих направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Срок для устранения недостатков, послуживших основанием оставления кассационной жалобы без движения, был установлен до 20.07.2020.
Согласно п. 2 ч. 4 ст. 277 АПК РФ к жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении её размера.
На основании п. 3 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплачивается в наличной или безналичной форме. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата.
Из указанной нормы следует, что факт уплаты государственной пошлины плательщиком подтверждается подлинным экземпляром платежного поручения либо квитанции.
Государственная пошлина за подачу кассационной жалобы составляет 3 000 руб. (п.п. 12 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
Однако, во исполнение определения от 29.06.2020 об оставлении кассационной жалобы без движения 10.07.2020 заявителем не предоставлено документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в полном размере (уплачено лишь 150 руб. вместо 3000 руб.).
Мотивированное ходатайство о предоставлении отсрочки (рассрочки) уплаты государственной пошлины, об уменьшении её размера, с приложением соответствующих доказательств, не заявлено.
Согласно ч. 3 и п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить и приложить к кассационной жалобе документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 N 11 (ред. от 17.11.2015) "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" обращаясь с исковым заявлением в арбитражный суд, истец в соответствии с частью 3 статьи 125 Кодекса обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении. Согласно пункту 1 статьи 126 Кодекса к исковому заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие такое направление.
При отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Кодекса. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов.
Аналогичный правовой подход применим в отношении представления документов в соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 АПК РФ.
Из указанных положений следует, что документом, подтверждающим исполнение заявителем кассационной жалобы обязанности по направлению другим лицам, участвующим в деле, копий этой жалобы и документов, которые у них отсутствуют, является почтовая квитанция или расписка о получении врученных документов.
Во исполнение определения от 29.06.2020 об оставлении кассационной жалобы без движения в качестве документов, подтверждающих направление или вручение копии кассационной жалобы другим лицам, участвующим в деле, заявителем предоставлен тот же документ, который был приложен при первоначальном направлении кассационной жалобы в суд, а именно лист кассационной жалобы со штампом о принятии, на основании которого установить получателя копии кассационной жалобы не предоставляется возможным.
На основании ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 38 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", при применении статей 263 и 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об оставлении апелляционной (кассационной) жалобы без движения арбитражным судам необходимо иметь в виду, что по смыслу этой статьи обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, считаются устраненными с момента поступления в суд апелляционной (кассационной) инстанции необходимых документов или информации.
Судом дополнительно выдержано время для доставки почтовой корреспонденции, в случае направления кассатором дополнительных документов по почте.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку, в установленный срок до 20.07.2020 обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем жалобы не устранены в полном объеме, кассационная жалоба подлежит возврату.
В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ИП Ерохину Михаилу Игоревичу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина за подачу кассационной жалобы в размере 150 руб., уплаченная по чеку операции "Сбербанк онлайн" от 06.06.2020 (номер операции 2748329).
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ерохина Михаила Игоревича на решение Арбитражного суда Калужской области от 16.03.2020 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2020, принятые в порядке упрощенного производства по делу N А23-404/2020 возвратить заявителю.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Ерохину Михаилу Игоревичу (ИНН 400300001239, ОГРН 304402533600166) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу кассационной жалобы в размере 150 руб., уплаченную по чеку операции "Сбербанк онлайн" от 06.06.2020 (номер операции 2748329).
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения с учетом установленного законом срока на подачу жалобы.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела можно получить в сети интернет на сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу: www.fasco.arbitr.ru, а также в общедоступной автоматизированной информационной системе Картотека арбитражных дел по адресу: kad.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства Арбитражного суда Центрального округа: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09; факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья
А.Н. Шульгина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка