Дата принятия: 29 июля 2019г.
Номер документа: Ф10-2754/2014, А35-1514/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 июля 2019 года Дело N А35-1514/2011
Судья Арбитражного суда Центрального округа Ахромкина Т.Ф., рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего Севрюкова Д.С. о принятии обеспечительных мер,
установил:
Арбитражный управляющий Севрюков Д.С. обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2019 по делу N А35-1514/2011.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 29.07.2019 кассационная жалоба арбитражного управляющего Севрюкова Д.С. на указанный судебный акт принята к производству арбитражного суда. Дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на "16" сентября 2019 года на 14 час. 30 мин.
Кассатор в своём ходатайстве приводит доводы о том, что непринятие обеспечительных мер может повлечь последствия, установленные частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Заявитель указывает, что затруднительный характер исполнения судебного акта, либо невозможность его исполнения связаны с тем, что с момента получения постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2019, которое вступает в силу немедленно, регистрирующий орган (ИФНС России по г. Курску) не позднее 5 дней обязан внести запись в ЕГРЮЛ о ликвидации должника - ООО "Курский завод "Аккумулятор". После чего специальный банковский счет, на котором находятся денежные средства, судьба которых в настоящий момент не определена, будет закрыт автоматически. Это приведет к невозможности их распределения, тем самым будут нарушены права кредиторов должника.
В соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 19 Постановления Пленума ВАС РФ N55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", при наличии предусмотренных законом оснований заявление об обеспечительных мерах может быть подано в суд кассационной инстанции и рассматривается по правилам главы 8 АПК РФ "Обеспечительные меры арбитражного суда".
Оценив доводы заявленного ходатайства о принятии обеспечительных мер, в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд кассационной инстанции находит его подлежащим удовлетворению, поскольку заявленная обеспечительная мера связана с предметом заявленных требований, заявлена в обеспечение принятой судом округа кассационной жалобы кассатора и направлена на достижение целей, указанных в ч. 2 ст. 90 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 90 184, 185, 283, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Ходатайство арбитражного управляющего Севрюкова Д.С. о принятии обеспечительных мер удовлетворить.
2. Запретить Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску (ИНН 4632012456, адрес 305007,Курск г, Энгельса ул,115) производить действия по внесению записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности ООО Курский завод "Аккумулятор" (ИНН 4632041947, ОГРН 1044637009251).
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет- сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья Т.Ф. Ахромкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
