Определение Арбитражного суда Центрального округа от 20 мая 2020 года №Ф10-271/2019, А08-1933/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2020 года Дело N А08-1933/2017
Судья Арбитражного суда Центрального округа Канищева Л.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Малинецкого Януша Платоновича, Даниленко Людмилы Николаевны, Фроловой Галины Владимировны, Щегленко Владимира Федоровича, Проскурнина Александра Николаевича, Чернышевой Анны Геннадьевны на определение Арбитражного суда Белгородской области от 24.12.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 по делу N А08-1933/2017,
УСТАНОВИЛ:
Конкурсные кредиторы Малинецкий Я.П., Даниленко Л.Н., Фролова Г.В., Щегленко В.Ф., Проскурнина А.Н., Чернышева А.Г. обратились в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам ООО "Белогорье Инвест-Строй" контролирующих должника лиц Иваненко С.В. и Пристана В.С.
Определением Арбитражного суда Белгородской области от 24.12.2019, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020, установлено наличие оснований для привлечения Иваненко С.В. к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Белогорье Инвест-Строй" вследствие действий (бездействия) контролирующего лица должника. Установлено отсутствие оснований для привлечения Пристана В.С. к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Белогорье Инвест-Строй" вследствие действий (бездействия) контролирующего лица должника. Производство по обособленному спору по заявлению конкурсных кредиторов Малинецкого Я.П., Даниленко Л.Н., Фроловой Г.В., Щегленко В.Ф., Проскурнина А.Н., Чернышевой А.Г. о привлечении контролирующих лиц должника ООО "Белогорье Инвест-Строй" к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Белогорье Инвест-Строй" приостановлено до окончания расчетов с кредиторами.
Малинецкий Я.П., Даниленко Л.Н., Фролова Г.В., Щегленко В.Ф., Проскурнин А.Н., Чернышева А.Г. обратились 23.04.2020 в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.
Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Согласно ч. 5 ст. 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
В соответствии с частью 2 статьи 114 АПК РФ, процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.
В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день (ч.4 статья 114 АПК РФ).
В настоящем случае заявителем обжалуется постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020.
Следовательно, процессуальный срок на кассационное обжалование судебных актов истек 13.04.2020 (с учетом выходных дней).
Согласно ответу на вопрос 2 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1 (далее - Обзор), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21.04.2020, нерабочие дни в период с 30 марта по 30 апреля 2020 года включаются в процессуальные сроки и не являются основанием для переноса дня окончания процессуальных сроков на следующий за ними рабочий день.
В соответствии с ответом на вопрос 4 Обзора сроки совершения процессуальных действий лицами, участвующими в деле, пропущенные в связи с введенными мерами по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (ограничение свободного перемещения граждан, их нахождения в общественных местах, государственных и иных учреждениях, изменения в работе органов и организаций), подлежат восстановлению в соответствии с процессуальным законодательством.
Согласно части 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Кассационная жалоба подана заявителями в Арбитражный суд Белгородской области в электронном виде 23.04.2020, что подтверждается штампом суда области, а также информацией о документе дела, то есть за пределами установленного законом срока и не содержит ходатайство о его восстановлении.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
В связи с тем, что кассационная жалоба Малинецкого Я.П., Даниленко Л.Н., Фроловой Г.В., Щегленко В.Ф., Проскурнина А.Н., Чернышевой А.Г. подана за пределами установленного законом срока и не содержит ходатайство о его восстановлении, она подлежит возвращению заявителям.
Руководствуясь ст. 184, п.2 ч.1 ст. 281 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу Малинецкого Януша Платоновича, Даниленко Людмилы Николаевны, Фроловой Галины Владимировны, Щегленко Владимира Федоровича, Проскурнина Александра Николаевича, Чернышевой Анны Геннадьевны на определение Белгородской области от 24.12.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 по делу N А08-1933/2017 заявителям.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья Л.А. Канищева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка