Дата принятия: 09 июня 2020г.
Номер документа: Ф10-2633/2020, А14-2893/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июня 2020 года Дело N А14-2893/2019
Судья Арбитражного суда Центрального округа Власов Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "МПстрой" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 09.08.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 по делу N А14-2893/2019,
УСТАНОВИЛ:
обществом с ограниченной ответственностью (ООО) "МПстрой" подана кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Воронежской области от 09.08.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 по делу N А14-2893/2019. Одновременно заявлено ходатайство о предоставолении отсрочки уплаты государственной пошлины, мотивированное отсутствием денежных средств на расчетном счете.
При этом из представленных материалов видно, что ранее за рассмотрение апелляционной жалобы пошлина была указанным обществом уплачена.
Пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) установлено, что к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
На основании пункта 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. К ходатайству об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины должны быть приложены документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы. К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты, а также подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.
Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.
Поскольку документы, отражающие имущественное положение подателя жалобы на день подачи кассационной жалобы, не представлены, ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворению не подлежит.
В связи с отказом в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины, кассационная жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу на основании положений части 1 статьи 281 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 277, 281 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "МПстрой" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины оставить без удовлетворения и возвратить кассационную жалобу заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в порядке, предусмотренном статьей 291 АПК РФ.
Судья Е.В. Власов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
