Дата принятия: 03 июля 2020г.
Номер документа: Ф10-2631/2020, А35-5028/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июля 2020 года Дело N А35-5028/2019
Судья Арбитражного суда Центрального округа Сорокина И.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Штурвал+", г.Курск, на решение Арбитражного суда Курской области от 05.12.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 по делу N А35-5028/2019,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Штурвал+" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.
Определением от 04.06.2020 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что заявителем не представлены надлежащие доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, а также доказательства направления копии кассационной жалобы ответчику и третьему лицу.
Заявителю предложено в срок до 02.07.2020 устранить указанные нарушения.
Копия судебного акта направлена заявителю по надлежащему адресу заказным письмом с почтовым идентификатором 24800048170020, которое получено ООО "Штурвал+" 09.06.2020, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с указанным почтовым идентификатором официального сайта Почты России.
Также копия судебного акта была направлена представителю заявителя - Багликову Е.Н. заказным письмом с почтовым идентификатором 24800048170037, которое получено Багликовым Е.Н. 22.06.2020, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с указанным почтовым идентификатором официального сайта Почты России.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.281 АПК РФ кассационная жалоба подлежит возврату, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Так как заявитель жалобы в установленный судом срок не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возврату.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
В случае повторного обращения с кассационной жалобой заявитель может обратиться с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.
В связи с тем, что кассационная жалоба подана заявителем в электронном виде, то бумажный носитель с текстом кассационной жалобы в адрес заявителя не возвращается.
Руководствуясь п.4 ч.1,2 ст.281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Штурвал+", г.Курск, на решение Арбитражного суда Курской области от 05.12.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 по делу N А35-5028/2019 - заявителю.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ст.291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru
Телефон отдела производства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08, е-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья И.В.Сорокина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
