Определение Арбитражного суда Центрального округа от 26 мая 2021 года №Ф10-2621/2021, А62-1258/2020

Дата принятия: 26 мая 2021г.
Номер документа: Ф10-2621/2021, А62-1258/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 мая 2021 года Дело N А62-1258/2020
Судья Арбитражного суда Центрального округа Чаусова Е.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Нива" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 29.10.2020 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2021 по делу N А62-1258/2020,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Нива" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.
До принятия кассационной жалобы к производству от общества с ограниченной ответственностью "Нива" поступило ходатайство о возвращении кассационной жалобы, подписанное Кузьминым А.М. - тем же лицом, что и подписавшим кассационную жалобу, полномочия которого подтверждаются доверенностью от 23.09.2020, выданной директором ООО "Нива" Бычковой Е.П.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд кассационной инстанции находит его подлежащим удовлетворению.
Вопрос о возврате государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Нива" в Арбитражном суде Центрального округа и подлежащей возврату в связи с возвращением кассационной жалобы заявителю, судом не разрешается, поскольку платежное поручение об уплате государственной пошлины, указанное в пункте 1 приложения к кассационной жалобе отсутствует, что подтверждается актом Арбитражного суда Центрального округа об отсутствии документов от 21.05.2021.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Нива" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 29.10.2020 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2021 по делу N А62-1258/2020 и приложенные к ней документы заявителю.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://www.fasco.arbitr.ru или на официальном сайте арбитражных судов Российской Федерации по адресу http://kad.arbitr.ru, телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08, e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Приложение: кассационная жалоба на 2 л., акт об отсутствии документов на 1 л., конверт - 1 шт.
Судья Е.Н. Чаусова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать