Дата принятия: 27 октября 2020г.
Номер документа: Ф10-2599/2020, А14-21179/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 октября 2020 года Дело N А14-21179/2019
Судья Арбитражного суда Центрального округа Якимов А.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству жалобы Огарева Василия Митрофановича на определение Арбитражного суда Центрального округа от 11.08.2020 по делу N А14-21179/2019 и представленные вместе с жалобой документы,
УСТАНОВИЛ:
Огарев Василий Митрофанович обратился в Арбитражный суд Центрального округа с жалобой на указанный судебный акт.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 05.10.2020 жалоба оставлена без движения до 26.10.2020 в связи с тем, что в нарушение части 3, пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не представлены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
26.10.2020 от заявителя поступило ходатайство о продлении срока оставления жалобы без движения. В обоснование ходатайства указано следующее: "в связи с недостатком событию возложения обязанности основных должников 1 и 2 на заявителя 3 обязанности дополнительного должника возмездности по основанию и размеру пробегу почты по сроку лишением началом 26.03.2020 года нарочности на основании ст. 118 АПК в редакции до продленного срока оставления кассационной жалобы без движения во исполнение определения от 5.10.20".
Между тем, согласно отчету с Интернет-сайта АО "Почта России" определение Арбитражного суда Центрального округа от 05.10.2020 получено заявителем жалобы 10.10.2020.
Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что Огареву В.М. был предоставлен достаточный срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, однако им не представлено доказательств того, что, действуя разумно и добросовестно, он столкнулся с обстоятельствами, препятствующими своевременному направлению необходимых документов, и условиями, ограничивающими возможность совершать соответствующие юридические действия, в связи с чем отсутствуют правовые основания для удовлетворения ходатайства о продлении процессуального срока.
Учитывая, что в установленный срок до 26.10.2020 обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем не устранены, и в ходатайстве о продлении срока оставления жалобы без движения отказано, жалоба подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить жалобу Огарева Василия Митрофановича на определение Арбитражного суда Центрального округа от 11.08.2020 по делу N А14-21179/2019 заявителю.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: жалоба и документы к ней на 6 листах и 2 почтовых конверта.
Судья А.А. Якимов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
