Дата принятия: 23 июля 2019г.
Номер документа: Ф10-2592/2019, А36-1592/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 июля 2019 года Дело N А36-1592/2019
Судья Арбитражного суда Центрального округа Иванова М.Ю. рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы акционерного общества "Липецкое узловое транспортно-экспедиционное предприятие" на определение Арбитражного суда Липецкой области от 19.02.2019 по делу N А36-1592/2019,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Центрального округа 19.07.2019 поступила кассационная жалоба акционерного общества "Липецкое узловое транспортно-экспедиционное предприятие" на определение Арбитражного суда Липецкой области от 19.02.2019 по делу N А36-1592/2019.
Между тем, кассационная жалоба не может быть принята к производству и подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с данным кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
Из разъяснений, данных в п. 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" следует, что установленный п. 3 ст. 61 Закона о банкротстве порядок предусматривает возможность обжалования судебных актов в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней со дня их вынесения; по результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней принимает постановление, которое является окончательным; при этом пересмотр постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства в рамках такого порядка законодательством не предусмотрен; в рамках этого порядка возможно дальнейшее обжалование судебных актов в надзорном порядке.
Данный порядок распространяется, в частности, на определения о принятии заявления о признании должника банкротом (п. 2 ст. 42 Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Из вышеизложенного следует, что определения о принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) (п. 2 ст. 42 Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)") не могут быть обжалованы в кассационном порядке в суды округов.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с данным кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
С учетом изложенного, кассационная жалоба акционерного общества "Липецкое узловое транспортно-экспедиционное предприятие" на определение Арбитражного суда Липецкой области от 19.02.2019 по делу N А36-1592/2019 подлежит возвращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу акционерного общества "Липецкое узловое транспортно-экспедиционное предприятие" на определение Арбитражного суда Липецкой области от 19.02.2019 по делу N А36-1592/2019 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья М.Ю. Иванова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
