Дата принятия: 03 июня 2019г.
Номер документа: Ф10-2591/2019, А35-9631/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июня 2019 года Дело N А35-9631/2016
Судья Арбитражного суда Центрального округа Смотрова Н.Н., (в соответствии с ч.5 ст.18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Ипатовым А.Н.), рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы финансового управляющего Шрейдер В.Э. Болотина В.В. на определение Арбитражного суда Курской области от 17.05.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2019 по делу NА35-9631/2016,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Центрального округа поступила кассационная жалоба финансового управляющего Шрейдер В.Э. Болотина В.В. на вышеуказанные судебные акты.
При принятии жалобы к производству, судом было установлено, что она подана с нарушением положений ст.277 АПК РФ, в связи с чем, определением от 28.05.2019 кассационная жалоба оставлена без движения. К сроку, указанному судом, заявитель исполнил определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Кассационная жалоба подлежит принятию к производству Арбитражного суда Центрального округа.
Одновременно с кассационной жалобой поступило ходатайство финансового управляющего о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы со ссылкой на отсутствие денежных средств на счету должника, в обоснование представлены сведения из уполномоченного органа.
В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Согласно ч. 2 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 102 АПК РФ с учетом имущественного положения заявителя, суд считает возможным удовлетворить ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь ст.102, ст.184, ст. 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Предоставить финансовому управляющему Шрейдер В.Э. Болотину В.В. отсрочку в уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы до рассмотрения её по существу.
Принять кассационную жалобу финансового управляющего Шрейдер В.Э. Болотина В.В. на определение Арбитражного суда Курской области от 17.05.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2019 по делу NА35-9631/2016 к производству Арбитражного суда Центрального округа.
Дело назначить к рассмотрению в судебном заседании на "25" июля 2019 года на 11 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Центрального округа по адресу: г. Калуга, ул. Кирова, д. 4, этаж 6, зал N603.
В соответствии со ст. 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, предоставить отзывы на кассационную жалобу.
Дело находится в производстве судьи Ипатова А.Н.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет- сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/ Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья Н.Н. Смотрова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
