Определение Арбитражного суда Центрального округа от 03 июля 2020 года №Ф10-2584/2020, А83-13818/2018

Дата принятия: 03 июля 2020г.
Номер документа: Ф10-2584/2020, А83-13818/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июля 2020 года Дело N А83-13818/2018
Судья Арбитражного суда Центрального округа Радюгина Е.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Крым и городе Севастополе на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 по делу N А83-13818/2018 и представленные вместе с жалобой документы,
УСТАНОВИЛ:
Межрегиональное территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Крым и городе Севастополе обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанный судебный акт.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 02.06.2020 кассационная жалоба оставлена без движения до 02.07.2020 в связи с тем, что в нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем кассационной жалобы не представлены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В суд кассационной инстанции от межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Крым и городе Севастополе поступили документы, подтверждающие направление почтовой корреспонденции в адрес Управления ФССП России по Республике Крым и Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым.
Между тем, документов, подтверждающих направление или вручение иным лицам, участвующим в деле, заявителем кассационной жалобы не представлено.
Ходатайства о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения либо доказательств невозможности направления копии кассационной жалобы иным лицам, участвующим в деле, заявителем также не представлено.
Таким образом, в установленный срок до 02.07.2020 обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены, в связи с чем кассационная жалоба подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Крым и городе Севастополе на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 по делу N А83-13818/2018 заявителю.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба и документы к ней на 39 листах и почтовый конверт.
Судья Е.А. Радюгина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать