Определение Арбитражного суда Центрального округа от 20 августа 2020 года №Ф10-2584/2020, А83-13818/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2020 года Дело N А83-13818/2018
Судья Арбитражного суда Центрального округа Чаусова Е.Н. (в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Радюгиной Е.А.), рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Крым и городе Севастополе на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020г. по делу N А83-13818/2018 и ходатайство о восстановлении процессуального срока подачи кассационной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Крым и городе Севастополе обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанный судебный акт, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Таким образом, последний день срока подачи кассационной жалобы на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020г. - 28.04.2020г.
Между тем, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Крым и городе Севастополе 16.07.2020г. обратилось с кассационной жалобой на постановление апелляционного суда от 28.02.2020г., то есть с пропуском предусмотренного законом процессуального срока.
Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
Рассмотрев заявленное ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, мотивированное возвратом судом кассационной инстанции ранее поданной жалобы, в связи с невыполнением заявителем определения суда об оставлении жалобы без движения, и исполнением заявителем этого определения суда путем направления документов, подтверждающих направление копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, и представлением таких доказательств в суд, суд кассационной инстанции находит его не подлежащим удовлетворению.
Доказательств, свидетельствующих о выполнении определения суда от 02.06.2020г. об оставлении кассационной жалобы без движения, и направление в суд документов, подтверждающих вручение или направление копий кассационной жалобы в адрес Федерального агентства по управлению государственным имуществом, Отдела судебных приставов по г. Ялта УФССП России по Республике Крым, ООО "Инновационные технологии", Белюшиной И.В., Гарбера Н.И., Совета Министров Республики Крым, Министерства финансов Республики Крым, АО КБ "Северный кредит", Министерства финансов Российской Федерации, заявителем жалобы не представлено.
На основании части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий и в силу части 1 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.
На наличие иных причин, не зависящих от подателя жалобы, объективно препятствующих подготовке и направлению жалобы в установленный срок, заявитель жалобы не ссылается.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Учитывая изложенное, кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Крым и городе Севастополе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020г. по делу N А83-13818/2018.
Кассационную жалобу и приложенные к ней документы возвратить ее заявителю.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Приложение: кассационная жалоба на 4 л., документы к жалобе на 47 л., конверт - 1 шт.
Судья Е.Н. Чаусова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка