Дата принятия: 02 июня 2020г.
Номер документа: Ф10-2570/2020, А83-1860/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июня 2020 года Дело N А83-1860/2019
Судья Арбитражного суда Центрального округа Власов Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Медгарант" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 26.09.2019 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 по делу N А83-1860/2019,
УСТАНОВИЛ:
обществом с ограниченной ответственностью (ООО) "Медгарант" подана кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Крым от 26.09.2019 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 по делу N А83-1860/2019. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы. Данная жалоба подписана представителем Зенковым А.В., оплатившим государственную пошлину за подачу кассационной жалобы, и направлена через Почту России 06.05.2020.
Статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) предусмотрено, что кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено данным Кодексом (часть 1).
Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 данного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (часть 2).
В ходатайстве о восстановлении процессуального срока указано, что данный срок пропущен из-за принимаемых ограничительных мер, направленных на противодействие распространению новой коронавирусной инфекции, воспрепятствовавших представителю ООО "Медгарант", проживающему в удаленной сельской местности на территории Республики Крым, своевременно подать кассационную жалобу.
Однако данные доводы не могут быть признаны состоятельными.
Срок на подачу кассационной жалобы на вышеуказанные судебные акты по настоящему делу истек 21.04.2020. Жалоба подана 06.05.2020.
Постановление суда апелляционной инстанции, изготовленное в полном объеме 21.02.2020, было размещено на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 22.02.2020 и своевременно направлено в адрес участников процесса.
Какие-либо препятствия для ООО "Медгарант" для подачи кассационной жалобы в период срока на кассационное обжалование (в феврале-апреле 2020 года) до 21.04.2020 в электронном виде через систему подачи документов "Мой Арбитр" либо на бумажном носителе через Почту России (которая осуществляла свою деятельность в этот период времени) отсутствовали. Доводы об удаленности места жительства представителя ООО "Медгарант" сами по себе не свидетельствуют о препятствиях для этого общества своевременно подать кассационную жалобу.
Обстоятельства, которые бы давали основания полагать, что срок на кассационное обжалование был пропущен по уважительной причине, свидетельствующие о том, что в данном случае у ООО "Медгарант" не имелось возможности обжаловать судебные акты в установленный срок, в ходатайстве не приведены. Поэтому данное ходатайство подлежит отклонению, а жалоба подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 276, 281 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Медгарант" о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Крым от 26.09.2019 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 по делу N А83-1860/2019 оставить без удовлетворения и возвратить эту кассационную жалобу заявителю.
Возвратить Зенкову Андрею Валентиновичу из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную им в сумме 3000 рублей по квитанции N 2, выданной 6 мая 2020 года РНКБ Банк (ПАО).
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в порядке, предусмотренном статьей 291 АПК РФ.
Судья Е.В. Власов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
