Дата принятия: 12 января 2021г.
Номер документа: Ф10-2548/2019, А84-2702/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 января 2021 года Дело N А84-2702/2018
Судья Арбитражного суда Центрального округа Иванова М.Ю. рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Лукиной Натальи Сергеевны на определение Арбитражного суда города Севастополя от 17.08.2020 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2020 по делу N А84-2702/2018,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Центрального округа поступила кассационная жалоба Лукиной Натальи Сергеевны на определение Арбитражного суда города Севастополя от 17.08.2020 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2020 по делу N А84-2702/2018.
Одновременно с поданной жалобой, заявитель ходатайствует о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Севастополя от 17.08.2020 и постановления Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2020 по делу N А84-2702/2018.
В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций. Приостановление арбитражным судом кассационной инстанции исполнения обжалуемых судебных актов возможно при наличии условий, каждое из которых является самостоятельным для приостановления исполнения судебных актов: если имеется обоснование невозможности или затруднительности поворота исполнения; если заявитель предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречное обеспечение), путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Приостановление исполнения обжалованного судебного акта направлено на сохранение существующего состояния отношений между лицами, участвующими в деле, до проверки его законности и обоснованности в кассационном порядке.
В обоснование ходатайства о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Севастополя от 17.08.2020 и постановления Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2020 по делу N А84-2702/2018 Лукина Н.С. ссылается на то, что обжалуемые судебные акты исполнены заявителем в добровольном порядке 25.11.2020 путём зачёта встречных однородных требований, в результате которого ООО "Алькар" осталось должно Лукиной Н.С. 4 842 492 руб.
Учитывая изложенное, кассационная инстанция считает возможным заявленное Лукиной Натальей Сергеевной ходатайство удовлетворить и приостановить исполнение определения Арбитражного суда города Севастополя от 17.08.2020 и постановления Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2020 по делу N А84-2702/2018.
Суд установил, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями, 184-185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять кассационную жалобу Лукиной Натальи Сергеевны на определение Арбитражного суда города Севастополя от 17.08.2020 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2020 по делу N А84-2702/2018 к производству Арбитражного суда Центрального округа.
Дело назначить к рассмотрению в судебном заседании на "16" февраля 2020 года в 16 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Центрального округа по адресу: г. Калуга, ул. Кирова, д. 4, этаж 7, зал N 703.
Ходатайство Лукиной Натальи Сергеевны о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов удовлетворить, приостановив исполнение определения Арбитражного суда города Севастополя от 17.08.2020 и постановления Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2020 по делу N А84-2702/2018 до рассмотрения дела в кассационной инстанции по существу.
В соответствии со статьей 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, предоставить отзывы на кассационную жалобу.
Согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, неявка в судебное заседание лица, участвующего в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие, если оно было надлежащим образом извещено о месте и времени судебного разбирательства.
Определение в части приостановления исполнения обжалуемых судебных актов может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела N А84-2702/2018 можно получить в сети интернет на сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу: www.fasco.arbitr.ru, а также в общедоступной автоматизированной информационной системе Картотека арбитражных дел по адресу: kad.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства Арбитражного суда Центрального округа: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09; факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья М.Ю. Иванова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
