Определение Арбитражного суда Центрального округа от 25 февраля 2022 года №Ф10-2544/2020, А14-603/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 февраля 2022 года Дело N А14-603/2017
Судья Арбитражного суда Центрального округа Лукашенкова Т.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ЛабКомпани" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 07 сентября 2021 года и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2021 года по делу N А14-603/2017, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "ЛабКомпани" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
Рассмотрев кассационную жалобу и приложенные к ней документы, суд приходит к выводу о том, что жалоба не может быть принята к производству и подлежит возвращению по следующим основаниям.
В силу части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с данным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Следовательно, срок на обжалование определения Арбитражного суда Воронежской области от 07 сентября 2021 года и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2021 года по настоящему делу истек 21.01.2022.
Согласно штампу на почтовом конверте, кассационная жалоба подана заявителем 10.02.2022, то есть с пропуском срока подачи кассационной жалобы.
В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
В обоснование заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы заявитель ссылается на отсутствие возможности подать кассационную жалобу в связи с нахождением его представителя в отпуске в период с 21.12.2021 по 08.01.2022. Кроме того, общество с ограниченной ответственностью "ЛабКомпани" сослалось на нахождение его представителя и руководства общества на самоизоляции в целях противодействия распространению новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) и тяжелой эпидемиологической обстановкой сложившейся в регионе.
В соответствии со статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 данного Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.03.2010 N 6-П, на судебной власти лежит обязанность по предотвращению злоупотреблением правом на судебную защиту со стороны лиц, требующих восстановления пропущенного процессуального срока при отсутствии к тому объективных оснований или по прошествии определенного - разумного по своей продолжительности - периода. Произвольное восстановление процессуальных сроков противоречило бы целям их установления.
В абзаце пятом пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" разъяснено, что не могут рассматриваться в качестве уважительных причин необходимость согласования с вышестоящим органом (иным лицом) вопроса о подаче кассационной жалобы, нахождение представителя заявителя в командировке (отпуске), кадровые перестановки, отсутствие в штате организации юриста, смена руководителя (его нахождение в длительной командировке, отпуске), а также иные внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося с кассационной жалобой.
В этой связи доводы общества о нахождении его представителя в отпуске до истечения срока на обжалование не свидетельствуют о наличии препятствий и уважительных причин пропуска срока на обжалование, при этом доказательств невозможности привлечения иного представителя не имеется.
Доводы о нахождении представителя и руководства общества с ограниченной ответственностью "ЛабКомпани" на самоизоляции не могут быть приняты судом во взимание, так как документально не подтверждены и указанные обстоятельства не являются препятствием для ознакомления с судебными актами и своевременного направления кассационной жалобы посредством электронного сервиса "МойАрбитр", не лишают руководителя права выдать доверенность представителю и не свидетельствуют об объективной невозможности организации деятельности юридического лица таким образом, чтобы оно могло осуществлять представление своих интересов в суде посредством подачи кассационной жалобы.
Иных доводов в обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы обществом не приведено.
При указанных обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 2 части 1 статьи 281, статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "ЛабКомпани" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы отказать.
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЛабКомпани" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 07 сентября 2021 года и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2021 года по делу N А14-603/2017 возвратить заявителю.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Центрального округа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://www.fasco.arbitr.ru или http://kad.arbitr.ru, телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08, e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья Т.В. Лукашенкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка