Определение Арбитражного суда Центрального округа от 02 июня 2020 года №Ф10-2530/2020, А36-7977/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июня 2020 года Дело N А36-7977/2016
Судья Арбитражного суда Центрального округа Иванова М.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Дудорова Олега Николаевича на определение Арбитражного суда Липецкой области от 09.09.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 по делу N А36-7977/2016,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Центрального округа 26.05.2020 поступила кассационная жалоба Дудорова Олега Николаевича на определение Арбитражного суда Липецкой области от 09.09.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 по делу N А36-7977/2016.
Одновременно с поданной жалобой, заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Согласно ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с данным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
В соответствии с ч. 2 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца. В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый, следующий за ним рабочий день.
Определением Арбитражного суда Липецкой области от 09.09.2019, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020, установлено наличие оснований для привлечения контролирующих должника лиц - общества с ограниченной ответственностью "Рента Эстейт", Дудорова Олега Николаевича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника - общества с ограниченной ответственностью "СПАР Липецк", приостановлено производство по рассмотрению заявления кредитора - индивидуального предпринимателя Козловского Сергея Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью "Рента Эстейт", Дудорову Олегу Николаевичу о привлечении к субсидиарной ответственности до окончания расчетов с кредиторами в рамках дела N А36-7977/2016, в удовлетворении требований к Марчевой Надежде Валерьевне, Селиверстову Александру Владимировичу отказано.
В резолютивной части постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 разъяснен порядок его обжалования. Постановление опубликовано в картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 03.03.2020.
Учитывая изложенное, процессуальный срок на кассационное обжалование определения Арбитражного суда Липецкой области от 09.09.2019 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 по делу N А36-7977/2016 истекает 30.03.2020 (включительно).
Кассационная жалоба подана заявителем в Арбитражный суд Липецкой области через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" 12.05.2020, что подтверждается информацией о документе дела.
При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование определения Арбитражного суда Липецкой области от 09.09.2019 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 по делу N А36-7977/2016 мотивировано тем, что Указами Президента Российской Федерации от от 25.03.2020 N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней", от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" и от 28.04.2020 N 294 "О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" дни с 30.03.2020 по 11.05.2020 были объявлены нерабочими, а в соответствии с подпунктом 3 п. 1.6 постановления Администрации Липецкой области от 26.03.2020 N 159 "О дополнительных мерах по защите населения в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (2019-NCOV) в Липецкой области" граждане обязаны не покидать места проживания (пребывания).
Согласно ч. 2 ст. 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные ст. ст. 259 и 276 данного кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
Учитывая изложенное, ходатайство заявителя о восстановлении процессуального срока на кассационное обжалование определения Арбитражного суда Липецкой области от 09.09.2019 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 по делу N А36-7977/2016 подлежит удовлетворению.
Рассмотрев кассационную жалобу и приложенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение ч. 3 и п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не представлены доказательства направления копии жалобы в адрес: индивидуального предпринимателя Козловского С.Н., Марчевой Н.В., Селиверстова А.В., ООО "Рента Эстейт", заявителя по делу - ООО "ПланетаСтрой".
Согласно ч. 1 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, предусмотренных ст. 277 данного кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 277, статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить ходатайство Дудорова Олега Николаевича.
Восстановить пропущенный срок на кассационное обжалование определения Арбитражного суда Липецкой области от 09.09.2019 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 по делу N А36-7977/2016.
Кассационную жалобу Дудорова Олега Николаевича на определение Арбитражного суда Липецкой области от 09.09.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 по делу N А36-7977/2016 оставить без движения.
Заявителю в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок по "02" июля 2020 года представить доказательства направления копии жалобы в адрес: индивидуального предпринимателя Козловского С.Н., Марчевой Н.В., Селиверстова А.В., ООО "Рента Эстейт", заявителя по делу - ООО "ПланетаСтрой", в канцелярию Арбитражного суда Центрального округа.
В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела N А36-7977/2016 можно получить в сети интернет на сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу: www.fasco.arbitr.ru, а также в общедоступной автоматизированной информационной системе Картотека арбитражных дел по адресу: kad.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства Арбитражного суда Центрального округа: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09; факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья М.Ю. Иванова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка