Определение Арбитражного суда Центрального округа от 29 мая 2020 года №Ф10-2527/2020, А08-2107/2017

Дата принятия: 29 мая 2020г.
Номер документа: Ф10-2527/2020, А08-2107/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 мая 2020 года Дело N А08-2107/2017
Судья Арбитражного суда Центрального округа Ахромкина Т.Ф., рассмотрев материалы кассационной жалобы Коськова А.И. на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 по делу N А08-2107/2017,
установил:
Коськов А.И. обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на названный судебный акт.
При этом заявитель ходатайствует о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.
В соответствии со ст. 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.
Согласно ч.2 ст. 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
В обоснование своего ходатайства заявитель кассационной жалобы указывает на то, что полный текст постановления апелляционной инстанции от 28.02.2020, был опубликован на официальном сайте http://kad.arbitr.ru/ только 06.03.2020 в 15:23:48 МСК. Срок предъявления кассационной жалобы пропущен, в связи с введенными мерами по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции. Кассационная жалоб 06.05.2020 года.
С учетом оценки доводов заявителя о причине пропуска срока и в целях обеспечения права заявителя на судебную защиту, суд считает возможным восстановить пропущенный срок для подачи кассационной жалобы.
Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 277 АПК РФ.
В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 277 АПК РФ к жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
В соответствии с п.3 ст.333.18 НК РФ государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении. Из указанной нормы следует, что факт уплаты государственной пошлины плательщиком подтверждается оригиналом платежного поручения с указанием данных о списании со счета плательщика суммы.
Заявителем не представлено доказательств уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в установленном законом размере, ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.
Согласно ч. 3 и п. 3 ч. 4 ст. 277 АПК РФ, лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить и приложить к кассационной жалобе документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Между тем, заявитель не представил доказательств, подтверждающих направление копий кассационной жалобы в адрес конкурсного управляющего ООО УПК "Белстройгранит" Колесникова С.В.
В соответствии с ч.1 ст.280 АПК РФ, арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст.277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь п.2-3 ч. 4 ст. 277, ст. 280 АПК РФ, суд
определил:
1. Ходатайство Коськова А.И. удовлетворить, восстановить срок на подачу кассационной жалобы на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 по делу N А08-2107/2017.
2. Оставить кассационную жалобу Коськова А.И. на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 по делу N А08-2107/2017 без движения.
3. Заявителю кассационной жалобы представить:
- доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке и размере;
- доказательства, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы в адрес конкурсного управляющего ООО УПК "Белстройгранит" Колесникова С.В..
3. Установить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, до "25" июня 2020 года.
4. В случае, если названные обстоятельства не будут устранены в указанный срок, арбитражный суд возвратит кассационную жалобу лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном ст. 281 АПК РФ.
5. Ходатайства и отзывы направлять по почтовому адресу Арбитражного суда Центрального округа - г. Калуга, ул.Кирова, д. 4.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет- сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья Т.Ф. Ахромкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать