Дата принятия: 23 мая 2019г.
Номер документа: Ф10-2516/2019, А23-5532/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 мая 2019 года Дело N А23-5532/2018
Судья Арбитражного суда Центрального округа Смолко С.И., (в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Лукашенковой Т.В.), рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Гладкова Владимира Николаевича на решение Арбитражного суда Калужской области от 1 ноября 2018 года и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2019 года по делу N А23-5532/2018,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Гладков Владимир Николаевич (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.
Рассмотрев кассационную жалобу и приложенные к ней документы, суд приходит к выводу, что кассационная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
В соответствии с частью 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Вместе с тем кассационная жалоба предпринимателя подана в нарушение части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, минуя суд, принявший решение.
На основании вышеизложенного суд округа приходит к выводу об отсутствии оснований для возбуждения кассационного производства по кассационной жалобе и наличии оснований для ее возврата применительно к статье 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина в сумме 3000 рублей подлежит возврату заявителю кассационной жалобы.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Гладкова Владимира Николаевича на решение Арбитражного суда Калужской области от 1 ноября 2018 года и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2019 года по делу N А23-5532/2018 возвратить заявителю.
2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Гладкову Владимиру Николаевичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 6 мая 2019 года.
3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья С.И. Смолко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
