Дата принятия: 11 февраля 2022г.
Номер документа: Ф10-2491/2012, А68-1305/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 февраля 2022 года Дело N А68-1305/2012
Судья Арбитражного суда Центрального округа Радюгина Е.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Мареичева Ильи Александровича на определение Арбитражного суда Тульской области от 17.06.2021 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2021 по делу N А68-1305/2012 и представленные вместе с жалобой документы,
УСТАНОВИЛ:
Мареичев Илья Александрович обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 10.01.2022 кассационная жалоба оставлена без движения до 10.02.2022 в связи с тем, что в нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель кассационной жалобы не представил документов, подтверждающих направление или вручение копии кассационной жалобы иным лицам, участвующим в деле.
10.01.2022 надлежащим образом заверенная копия судебного акта направлена заявителю кассационной жалобы заказным письмом по адресу, указанному им в кассационной жалобе.
11.01.2022 текст указанного определения размещен в сети Интернет на официальном сайте www.arbitr.ru.
В суд округа от Мареичева Ильи Александровича во исполнение определения от 10.02.2022 поступила информация о невозможности направить копию кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Автострада", являющемуся ответчиком по делу.
Между тем, указание заявителя кассационной жалобы на то, что в отношении сведений об адресе ООО "Автострада" в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись об их недостоверности и что вся почтовая корреспонденция, направленная обществу ранее, до подачи кассационной жалобы, возвращена в связи с неполучением, не свидетельствует об отсутствии у Мареичева Ильи Александровича возможности направить копию кассационной жалобы ООО "Автострада".
По состоянию на 11.02.2022 ходатайства о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения либо доказательств невозможности устранения недостатков кассационной жалобы заявителем в суд не представлено.
Таким образом, в установленный срок до 10.02.2022 обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены, в связи с чем кассационная жалоба подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу Мареичева Ильи Александровича на определение Арбитражного суда Тульской области от 17.06.2021 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2021 по делу N А68-1305/2012 заявителю.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба и документы к ней на 21 листе.
Судья Е.А. Радюгина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка