Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 01 июля 2021 года №Ф10-2482/2021, А35-4111/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 1 июля 2021 года Дело N А35-4111/2018
Резолютивная часть постановления объявлена 30.06.2021
Постановление изготовлено в полном объеме 01.07.2021
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего
судей
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи
при участии в заседании:
Сорокиной И.В.
Егоровой С.Г.
Морозова А.П.
Пыркиной О.Н.
от истца
общества с ограниченной ответственностью "Энерго-Сервис"
от ответчика
публичного акционерного
общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала ПАО "МРСК Центра" - "Курскэнерго"
от третьих лиц
Комитета по тарифам и ценам Курской области
акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" в лице обособленного подразделения "КурскАтомЭнергоСбыт"
представитель - Кошелев Д.В. (доверенность N 2736/15/5 от 17.03.2020 сроком действия на 3 года, диплом о высшем юридическом образовании)
представитель - Солосенкова Е.М. (доверенность N Д-КР/11 от 28.04.2020 сроком действия по 18.10.2021)
представитель не явился, извещен надлежаще
представитель не явился, извещен надлежаще
рассмотрев в открытом судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Курской области кассационную жалобу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала ПАО "МРСК Центра" - "Курскэнерго" на решение Арбитражного суда Курской области от 10.12.2020 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2021 по делу N А35-4111/2018,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Энерго-Сервис" (далее - ООО "Энерго-Сервис", истец) (ОГРН 1034637025939, ИНН 4632032678) обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала ПАО "МРСК Центра" - "Курскэнерго" (далее - ПАО "МРСК Центра", ответчик) (ОГРН 1046900099498, ИНН 6901067107) о взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии за период январь 2018 года - февраль 2019 года по договору N 46460002726 от 01.11.2009 в сумме 12 895 648 руб. 70 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины (с учетом уточнения исковых требований в порядке, предусмотренном положениями ст.49 АПК РФ).
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Комитет по тарифам и ценам Курской области, АО "АтомЭнергоСбыт" в лице обособленного подразделения "КурскАтомЭнергоСбыт".
Решением Арбитражного суда Курской области от 10.12.2020, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2021, исковые требования удовлетворены частично. С ПАО "МРСК Центра" в пользу ООО "Энерго-Сервис" взыскана задолженность за оказанные услуги по передаче электрической энергии за период январь 2018 года - февраль 2019 года по договору N 46460002726 от 01.11.2009 в сумме 12 518 338 руб. 53 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 36 211 руб. 00 коп. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.
Ссылаясь на нарушение судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, а также на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельства дела, ПАО "МРСК-Центра"-"Курскэнерго" обратилось в суд округа с кассационной жалобой, в которой просило обжалуемые судебные акты отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.
В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы кассационной жалобы.
Представитель истца указал на несостоятельность доводов кассационной жалобы, поддержал свои доводы, изложенные в отзыве на жалобу, и просил суд оставить обжалуемые судебные акты без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Иные лица, участвующие в деле, и извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом, своих представителей в суд не направили. Дело рассмотрено в отсутствие представителей указанных лиц в порядке, предусмотренном ст.284 АПК РФ.
Изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы, возражений на жалобу, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены либо изменения обжалуемых судебных актов в силу следующих обстоятельств.
Как усматривается из материалов дела и установлено судами, ООО "Энерго-Сервис" является территориально-сетевой организацией и оказывает услуги ПАО "МРСК Цента" - "Курскэнерго" по передаче электрической энергии.
01.11.2009 между ПАО "МРСК Центра" (заказчик) и ООО "Энерго-Сервис" (исполнитель) заключен договор N 46460002726 оказания услуг по передаче электрической энергии (далее - договор), по условиям которого исполнитель принял на себя обязательство оказывать услуги по передаче электрической энергии от точек приема и до точек отпуска путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или на ином предусмотренном федеральными законами основании (далее - объекты электросетевого хозяйства исполнителя), а заказчик - оплачивать эти услуги (пункт 2.1 договора).
В соответствии с пунктом 2.6.1 договора, границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон определяются Актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон (приложение N 1, 2 к Приложению N 1 к настоящему договору).
Согласно пункту 4.1 договора, учет электрической энергии, поступившей в сеть исполнителя и отпущенной из его сети, производится в порядке, предусмотренном Приложением N 5 к договору.
В силу пункта 6.1 договора, отчетным периодом для определения фактического объема услуг исполнителя является один календарный месяц.
Расчетным периодом для оплаты оказываемых исполнителем по настоящему договору услуг установлен один календарный месяц (пункт 6.13 договора).
По правилам пункта 6.24 договора, заказчик осуществляет оплату услуг по передаче электрической энергии за каждый расчетный период на основании акта об оказании услуг по передаче электрической энергии и счет-фактуры, выставленной исполнителем в соответствии с действующим законодательством, в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным, но не ранее 3 дней с момента получения актов и счет-фактуры от исполнителя.
Договор вступает в силу с момента подписания его сторонами, действует по 31.12.2010 и распространяет свое действие на отношения сторон с 01.01.2010. В случае, если ни одна из сторон не направила другой стороне до окончания срока действия настоящего договора уведомление о расторжении договора, либо о внесении в него изменений, либо о заключении нового договора, то настоящий договор считается продленным на следующий календарный год и на тех же условиях (пункты 8.1, 8.2 договора).
Доказательств расторжения сторонами указанного договора в материалы дела не представлено.
При этом судами установлено, что во исполнение договорных обязательств в период с января 2018 года по февраль 2019 года истец оказывал ответчику услуги по передаче электрической энергии.
Акты оказанных услуг, подписанные со стороны ООО "Энерго-Сервис" за вышеуказанный период, были переданы ПАО "МРСК-Центра" - "Курскэнерго".
Вместе с тем, подписанные акты со стороны ПАО "МРСК-Центра" в адрес ООО "Энерго-Сервис" не возвращены, услуги по передаче электрической энергии ответчиком в полном объеме не оплачены, в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 12 895 648 руб.70 коп. (с учетом уточнения).
Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием об оплате образовавшейся задолженности оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
При частичном удовлетворении заявленных исковых требований судебные инстанции обоснованно исходили из следующего.
В соответствии с положениями статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу статьи 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
Положениями п.3 ст.539 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
Согласно статье 26 ФЗ "Об электроэнергетике", оказание услуг по передаче электроэнергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.
По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст.ст.779, 781 ГК РФ).
В силу абзаца 8 пункта 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861), сетевыми организациями признаются организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.
Между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии N 46460002726 от 01.11.2009.
Цены (тарифы) в рамках исполнения данного договора применяются в соответствии с решениями регулирующих органов, в том числе с учетом особенностей, предусмотренных нормативными правовыми актами в области электроэнергетики (пункт 35 Правил государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 N 1178).
Государственным органом, осуществляющим регулирование тарифов на услуги по передаче электрической энергии, является Комитет по тарифам и ценам Курской области.
При расчете стоимости оказанных услуг истец применял тариф, установленный Постановлением Комитета по тарифам и ценам Курской области от 23.12.2016 N 105.
Вместе с тем, судами установлено, что Постановлением Комитета по тарифам и ценам Курской области N 51 от 31.10.2017 "О признании утратившими силу некоторых постановлений комитета по тарифам и ценам Курской области", в том числе, Постановление Комитета по тарифам и ценам Курской области от 23.12.2016 N 105 было признано утратившим силу.
Решением Арбитражного суда Курской области от 10.12.2018 по делу N А35-12050/2017 отказано в удовлетворении требований ООО "Энерго-Сервис" к Комитету по тарифам и ценам Курской области о признании недействительным Постановления Комитета по тарифам и ценам Курской области N 51 от 31.10.2017 в части пунктов 1, 2, 3 Приложения к обжалуемому Постановлению, об обязании Комитета по тарифам и ценам Курской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем признания действующими Постановления комитета по тарифам и ценам Курской области от 19.12.2014 N 129 "Об индивидуальных тарифах на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между ООО "Энерго-Сервис" и ПАО "МРСК Центра (филиал "Курскэнерго") на территории Курской области на 2015-2019 годы, определенных на основе долгосрочных параметров регулирования деятельности территориальных сетевых организаций", Постановления Комитета по тарифам и ценам Курской области от 28.12.2015 N 145 "О внесении изменений в постановление комитета по тарифам и ценам Курской области от 19 декабря 2014 г. N 129 "Об индивидуальных тарифах на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между ООО "Энерго-Сервис" и ПАО "МРСК Центра (филиал "Курскэнерго") на территории Курской области на 2015-2019 годы, определенных на основе долгосрочных параметров регулирования деятельности территориальных сетевых организаций", а также Постановления Комитета по тарифам и ценам Курской области от 23.12.2016 N 105 "О внесении изменений в постановление Комитета по тарифам и ценам Курской области от 19 декабря 2014 года N 129 "Об индивидуальных тарифах на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между ООО "Энерго-Сервис" и ПАО "МРСК Центра (филиал "Курскэнерго") на территории Курской области на 2015-2019 годы, определенных на основе долгосрочных параметров регулирования деятельности территориальных сетевых организаций".
При этом судом области был сделан вывод о том, что ООО "Энерго-Сервис" не соответствует критериям отнесения владельцев объектов электросетевого хозяйства к территориальным сетевым организациям.
Между тем, Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2020, оставленным без изменения Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 28.01.2021, решение Арбитражного суда Курской области от 10.12.2018 по делу N А35-12050/2017 отменено в части отказа в удовлетворении требований ООО "Энерго-Сервис" о признании недействительным постановления Комитета по тарифам и ценам Курской области N 51 от 31.10.2017 "О признании утратившими силу некоторых постановлений Комитета по тарифам и ценам Курской области" в части признания утратившими силу с 01.01.2018 по 28.02.2019 Постановления Комитета по тарифам и ценам Курской области от 19.12.2014 N 129 "Об индивидуальных тарифах на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между ООО "Энерго-Сервис" и ПАО "МРСК Центра" (филиал "Курскэнерго") на территории Курской области на 2015-2019 годы, определенных на основе долгосрочных параметров регулирования деятельности территориальных сетевых организаций"; постановления Комитета по тарифам и ценам Курской области от 28.12.2015 N 145 "О внесении изменений в постановление Комитета по тарифам и ценам Курской области от 19.12.2014 N 129 "Об индивидуальных тарифах на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между ООО "Энерго-Сервис" и ПАО "МРСК Центра" (филиал "Курскэнерго") на территории Курской области на 2015-2019 годы, определенных на основе долгосрочных параметров регулирования деятельности территориальных сетевых организаций"; постановления Комитета по тарифам и ценам Курской области от 23.12.2016 N 105 "О внесении изменений в постановление Комитета по тарифам и ценам Курской области от 19.12.2014 N 129 "Об индивидуальных тарифах на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между ООО "Энерго-Сервис" и ПАО "МРСК Центра" (филиал "Курскэнерго") на территории Курской области на 2015-2019 годы, определенных на основе долгосрочных параметров регулирования деятельности территориальных сетевых организаций".
Постановление Комитета по тарифам и ценам Курской области N 51 от 31.10.2017 "О признании утратившими силу некоторых постановлений Комитета по тарифам и ценам Курской области" в указанной части признано недействительным.
Определением Верховного Суда РФ от 20.05.2021 по делу N 310-ЭС21-5951 ПАО "МРСК Центра в лице филиала "Курскэнерго" и Комитету по тарифам и ценам Курской области было отказано в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного суда РФ.
В силу части 2 статьи 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
При таких обстоятельствах, учитывая, что вышеуказанными судебными актами, имеющими преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела установлено, что при определении стоимости оказанных услуг подлежит применению тариф, установленный Постановлением Комитета по тарифам и ценам Курской области от 23.12.2016 N 105, а также подтвержден статус ООО "Энерго-Сервис" как территориально-сетевой организации, суды сделали верный вывод об обоснованности применения истцом данного тарифа.
Объемы оказанных услуг подтверждены представленными в материалы дела актами.
Кроме того, истцом в материалы дела представлены копии ведомостей объемов передачи электроэнергии с сопроводительными письмами, на которых имеются отметки о получении ПАО "МРСК Центра" первичной документации.
В свою очередь, ответчик представил в материалы дела контррасчет задолженности в связи с ошибкой при применении истцом тарифа на оказанные услуги.
Проверив представленные сторонами расчет и контррасчет задолженности, судебные инстанции пришли к правильному выводу о том, что исковые требования ООО "Энерго-Сервис" подлежат удовлетворению частично в размере 12 518 338 руб. 53 коп. (согласно контррасчету ответчика).
Довод кассатора об отсутствии индивидуального тарифа для взаиморасчетов истца и ответчика, а также указание на то, что ООО "Энерго-Сервис" отсутствует в перечне ТСО, НВВ которых учтена при утверждении (расчете) единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электроэнергии в Курской области, являлся предметом исследования суда апелляционной инстанции и был обоснованно отклонен судом в силу того, что вопрос правильности определения котлового тарифа не входит в предмет доказывания по настоящему спору.
В тоже время при частичном удовлетворении требований истца, судебные инстанции обоснованно исходили из обстоятельств, установленных в рамках дела N А35-12050/2017, с учетом отсутствия иного, установленного регулирующим органом тарифа на услуги по передаче электроэнергии в спорный период.
Иные доводы кассатора не опровергают выводы судов, а выражают несогласие с ними, дают иную правовую оценку установленным обстоятельствам и по существу сводятся к переоценке доказательств, положенных в обоснование содержащихся в обжалуемых судебных актах выводов. В силу ст.286 АПК РФ переоценка доказательств не входит в компетенцию арбитражного суда кассационной инстанции.
Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции полагает, что выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, в связи с чем оснований для отмены судебных актов не имеется.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.287, ст.289 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Курской области от 10.12.2020 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2021 по делу N А35-4111/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном ст. 291.1 АПК РФ.
Председательствующий И.В.Сорокина
Судьи С.Г.Егорова
А.П.Морозов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка