Определение Арбитражного суда Центрального округа от 22 июля 2020 года №Ф10-2478/2018, А36-2246/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2020 года Дело N А36-2246/2016
Судья Арбитражного суда Центрального округа Ипатов А.Н., (в соответствии с ч.5 ст.18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Ивановой М.Ю.), рассмотрев ходатайство Никитиной Ирины Николаевны о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Липецкой области от 27.03.2020 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 по делу N А36-2246/2016,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Липецкой области от 27.03.2020, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020, суд признал недействительной сделкой договор купли-продажи от 16.10.2015 и применил последствия недействительности сделки в виде взыскания с индивидуального предпринимателя Никитиной И.Н. в конкурсную массу ООО "Липецкхимзащита" денежных средств в сумме 2 911 100 рублей.
Не согласившись с принятыми судебными актами, Никитина И.Н. обратилась в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 22.07.2020 кассационная жалоба Никитиной Ирины Николаевны на вышеуказанные судебные акты по делу N А36-2246/2016 принята к производству.
Судебное заседание назначено на 02.09.2020 в 15-30.
Вместе с кассационной жалобой в Арбитражный суд Центрального округа поступило ходатайство Никитиной И.Н. о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Липецкой области от 27.03.2020 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 по делу N А36-2246/2016 до рассмотрения настоящей кассационной жалобы.
Ходатайство мотивировано тем, что взысканные с Никитиной И.Н. денежные средства поступят в конкурсную массу должника и будут распределены в соответствии с Законом о банкротстве, в связи с чем поворот исполнения судебного акта, в случае удовлетворения кассационной жалобы, будет затруднен или вовсе не возможен.
В соответствии с ч. 1 ст. 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
Рассмотрев ходатайство заявителя о приостановлении исполнения вышеуказанных судебных актов, учитывая обосновывающие его доводы, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд кассационной инстанции считает необходимым его удовлетворить.
Руководствуясь ст.184, ст.283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Никитиной Ирины Николаевны о приостановлении исполнения судебных актов удовлетворить.
Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Липецкой области от 27.03.2020 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 по делу N А36-2246/2016 до рассмотрения настоящей кассационной жалобы по существу.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет- сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/ Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья А.Н. Ипатов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка