Определение Арбитражного суда Центрального округа от 21 мая 2019 года №Ф10-2396/2019, А68-12276/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2019 года Дело N А68-12276/2018
Судья Арбитражного суда Центрального округа Николаева Н.Н.
рассмотрев вопрос о передаче по подсудности кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Газтехмонтаж" на решение Арбитражного суда Тульской области от 27.12.2018 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2018 по делу NА68-12276/2018,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Газтехмонтаж" обратилось с кассационной жалобой в Арбитражный суд Центрального округа на вышеуказанные судебные акты.
Как следует из судебных актов, предметом спора явилось законность решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Тульской области о нарушении ООО "Газтехмонтаж" пункта 1 статьи 14.6 Федерального закона от 26.07.2006 N135-ФЗ "О защите конкуренции", выразившегося в незаконном использовании в сети интернет коммерческого обозначения "Тулагоргаз", принадлежащего обществу.
В силу части 3 статьи 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает:
1) дела, рассмотренные им по первой инстанции;
2) дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.
В соответствии с пунктом 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" к делам, подлежащим рассмотрению Судом по интеллектуальным правам только в качестве суда кассационной инстанции относятся дела по спорам о защите интеллектуальных прав, в том числе дела об обжаловании решений и (или) предписаний антимонопольного органа по делам о нарушениях, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 14 Федерального закона "О защите конкуренции", независимо от субъектного состава (часть 1 статьи 52 Федерального закона "О защите конкуренции").
В случае, если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 АПК РФ передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
Поскольку категория спора по настоящему делу относится к специализации Суда по интеллектуальным правам, кассационная жалоба совместно с материалами дела подлежит передаче по подсудности в названный суд.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 39, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Газтехмонтаж" на решение Арбитражного суда Тульской области от 27.12.2018 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2018 по делу NА68-12276/2018 совместно с материалами дела передать по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
Определение может быть обжаловано в порядке ст.291 АПК РФ.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет сайте Арбитражного суда Центрального округа http://fasco.arbitr/ru или по адресу http://www.arbitr/ru Телефон отдела делопроизводства суда: 8(4842)71-33-11, 8(4842)22-28-09, факс 8(4842)22-28-08, E-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья Н.Н. Николаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка