Дата принятия: 07 июля 2020г.
Номер документа: Ф10-2387/2020, А48-7730/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 июля 2020 года Дело N А48-7730/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 06.07.2020.
Постановление изготовлено в полном объеме 07.07.2020.
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего
Толкачевой И.Ю.
судей
Козелкина И.И.
Солодовой Л.В.
при участии в заседании:
от истца
Афониной Е.В. (дов. N 33 от 03.06.2020),
Киселевой М.В. (дов. N 23 от 03.06.2020);
от ответчика
Збинякова А.И. (дов. от 09.01.2020),
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "Мценск-Тепло" г. Мценска на решение Арбитражного суда Орловской области от 17.12.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2020 по делу N А48-7730/2019,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Орел" (далее - ООО "Газпром теплоэнерго Орел", истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к муниципальному унитарному предприятию "Мценск-Тепло" г. Мценска (далее - МУП "Мценск-Тепло" г. Мценска, ответчик) о взыскании 1 141 772 руб. 11 коп. задолженности за тепловую энергию на нужды горячего водоснабжения, фактически потребленную за период январь - апрель 2019 года, 52 326 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по горячему водоснабжению за период с 12.02.2019 по 23.07.2019 с начислением процентов с 24.07.2019 по день фактической уплаты суммы основного долга (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).
Решением Арбитражного суда Орловской области от 17.12.2019 исковые требования удовлетворены.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2020 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми судебными актами, МУП "Мценск-Тепло" г. Мценска подало кассационную жалобу, в которой просит их отменить, направить дело на новое рассмотрение в ином составе судей, ссылаясь на несоответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, обстоятельствам дела, неправильное применение судами при их вынесении норм материального права.
В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.
Представители истца возражали против удовлетворения кассационной жалобы, пояснили, что споры за иные периоды разрешены сторонами путем заключения мировых соглашений.
Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, в соответствии с положениями ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, судебная коллегия полагает, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит в связи с нижеизложенным.
Как установлено судами и следует из материалов дела, 04.06.2018 на основании Постановления Администрации города Мценска N 611 было создано МУП "Мценск-Тепло" г. Мценска для обеспечения тепловой энергией потребителей на территории г. Мценска.
Постановлением Администрации города Мценска N 823 от 26.07.2018 МУП "Мценск-Тепло" г. Мценска присвоен статус единой теплоснабжающей организации.
29.11.2018 МУП "Мценск-Тепло" г. Мценска направило ООО "Газпром теплоэнерго Орел" проект договора горячего водоснабжения на 2019 год.
ООО "Газпром теплоэнерго Орел" письмом N 4409 от 29.12.2018 направило МУП "Мценск-Тепло" г. Мценска свой проект договора поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения на 2019 год, согласно условиям которого ООО "Газпром теплоэнерго Орел" (организация, осуществляющая горячее водоснабжение) обязуется подавать МУП "Мценск-Тепло" г. Мценска (абонент) от котельных, перечисленных в приложении N 1 к договору, горячую воду установленного качества в установленном объеме и количестве, а абонент обязуется принимать горячую воду в объеме, предусмотренном в договоре, и оплачивать принятую горячую воду.
Договор сторонами не подписан.
В обоснование исковых требований истец указывал, что согласно универсальным передаточным документам в январе 2019 года поставил ответчику тепловую энергию на сумму 1 707 196 руб. 26 коп., в феврале 2019 года - на сумму 1 146 873 руб. 09 коп., в марте 2019 года - на сумму 1 460 331 руб. 18 коп., в апреле 2019 года - на сумму 1 199 610 руб. 76 коп.
В подтверждение объемов поставки тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения истец представил данные по расходу воды, согласованные с МУП "Водоканал".
Согласно расчету объема горячей воды, отпущенной в сеть котельными БМК-22 (ул. Мира), БМК-10 (ул. Ефремовская), БМК-Заводская (ул. Заводская), объем холодной воды на нужды горячего водоснабжения определен по показаниям водосчетчиков, установленных в котельных. Удельное количество тепловой энергии, расходуемое на подогрев воды, составляет 0,063 Гкал/куб согласно производственной программе, утвержденной приказом Управления по тарифам и ценовой политике Орловской области N 295-т от 27.07.2018.
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате полученного ресурса, оставление без удовлетворения претензионных требований, истец обратился в арбитражный суд с вышеназванным иском.
Удовлетворяя исковые требования, суды исходили из следующего.
В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).
Факт поставки истцом ответчику тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения судами установлен и не оспаривается последним.
Судами установлено, что универсальные передаточные документы, согласно которым истец поставил ответчику тепловую энергию на нужды горячего водоснабжения в январе 2019 года на сумму 1 707 196 руб. 26 коп., в феврале 2019 года - на сумму 1 146 873 руб. 09 коп., в марте 2019 года - на сумму 1 460 331 руб. 18 коп., в апреле 2019 года - на сумму 1 199 610 руб. 76 коп., подписаны ООО "Газпром теплоэнерго Орел" и МУП "Мценск-Тепло" г. Мценска с указанием ответчиком о принятии тепловой энергии в январе 2019 года на сумму 1 079 574 руб. 36 коп., в феврале 2019 года на сумму 1 043 276 руб. 90 коп., в марте 2019 года на сумму 1 057 912 руб. 40 коп., в апреле на сумму 1 118 992 руб. 98 коп.
В соответствии с актом сверки, подписанным сторонами, по данным ООО "Газпром теплоэнерго Орел" задолженность ответчика за горячую воду по состоянию на 18.06.2019 составила 5 575 181 руб. 29 коп., по данным МУП "Мценск-Тепло" г. Мценска задолженность составила 1 093 567 руб. 51 коп.
МУП "Мценск-Тепло" г. Мценска платило за принятую горячую воду, что подтверждается представленными платежными поручениям, однако по расчету истца за январь имеется задолженность в сумме 611 765 руб. 79 коп., за февраль - 63 758 руб. 50 коп., за март - 385 630 руб. 04 коп., за апрель - 80 617 руб. 78 коп., всего 1 141 772, 11 руб.
Расчет объема поставленного ответчику ресурса произведен истцом за спорный период расчетным методом в связи с отсутствием в этот период приборов учета тепловой энергии на объектах теплоснабжения.
По утверждению ООО "Газпром теплоэнерго Орел", в г. Мценске истец является поставщиком тепловой энергии, в том числе на нужды горячего водоснабжения, для единственного покупателя - МУП "Мценск-Тепло" г. Мценска. На котельных ООО "Газпром теплоэнерго Орел" установлены приборы учета холодной воды, введенные в эксплуатацию в качестве коммерческих приборов учета. Истцом представлены данные по расходу холодной воды по каждой из котельной, подписанные истцом и МУП "Водоканал", учтено водопотребление для собственных нужд котельных.
Как установлено судами, в спорный период ООО "Газпром теплоэнерго Орел" выставляло счета ответчику за поставленную тепловую энергию на нужды горячего водоснабжния по тарифу, утвержденному приказом Управления по тарифам и ценовой политике Орловской области N 596-т от 18.12.2018, которым установлен двухкомпонентный тариф на горячую воду в закрытой системе горячего водоснабжения, поставляемую ООО "Газпром теплоэнерго Орел" ответчику, и который состоит из компонента на холодную воду (за 1 куб. м) и компонента на тепловую энергию (за 1 Гкал). Удельное количество тепловой энергии, расходуемое на подогрев горячей воды, составляет 0,063 Гкал/куб согласно производственной программе, утвержденной приказом Управления по тарифам и ценовой политике Орловской области N 295-т от 27.07.2018.
Суды признали, что расчет объема потребленной горячей воды, представленный ответчиком, не подтвержден, указали, что ответчик произвел расчет принятой горячей воды только с учетом нормативных потерь, включенных в тариф на горячую воду для МУП "Мценск-Тепло" г. Мценска, утвержденный Управлением по тарифам и учетной политики Орловской области, тогда как в данные потери не включаются потери горячей воды, возникшие, в том числе, в результате аварийных ситуаций.
Суды исходили из того, что ответчик не представил доказательств, подтверждающих его довод о том, что количество поставленной ему тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения соответствует количеству тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения, поставленной ответчиком конечным потребителям.
Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик ссылался на то, что МУП "Мценск-Тепло" г. Мценска является исполнителем коммунальной услуги горячего водоснабжения, в связи с чем предприятие должно оплачивать тот объем коммунального ресурса, который получен его конечными потребителями.
В п. 2 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" указано, что потребитель тепловой энергии - это лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808 утверждены Правила организации теплоснабжения в Российской Федерации (далее - Правила N 808).
В силу п. 3 Правил N 808 статус единой теплоснабжающей организации присваивается теплоснабжающей и (или) теплосетевой организации при утверждении схемы теплоснабжения поселения, городского округа, городов федерального значения.
Согласно п. 12 Правил N 808 единая теплоснабжающая организация при осуществлении своей деятельности обязана: заключать и исполнять договоры теплоснабжения с любыми обратившимися к ней потребителями тепловой энергии, теплопотребляющие установки которых находятся в данной системе теплоснабжения при условии соблюдения указанными потребителями выданных им в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности технических условий подключения к тепловым сетям; заключать и исполнять договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя; заключать и исполнять договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче.
Как установлено судами, постановлением Администрации города Мценска N 823 от 26.07.2018 МУП "Мценск-Тепло" г. Мценска присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории города.
Таким образом, статус ответчика - единая теплоснабжающая организация.
Как следует из письменных пояснений ответчика, он производит тепловую энергию и транспортирует её потребителям, часть тепловой энергии ответчик приобретает у истца и также поставляет её конечным потребителям.
Довод ответчика о том, что он является исполнителем коммунальных услуг для потребителей многоквартирных домов в части поставки горячей воды оценивался и обоснованно отклонен судами.
В материалы дела ответчиком были представлены протоколы внеочередных общих собраний собственников помещений многоквартирных домов, в соответствии с которыми собственники помещений многоквартирных домов приняли решения о заключении прямых договоров холодного и горячего водоснабжения с ресурсоснабжающими организациями, однако это обстоятельство не является основанием возникновения статуса исполнителя у МУП "Мценск-Тепло" г. Мценска.
Согласно п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), "исполнитель" - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги; "потребитель" - собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги;
В соответствии с п. 6 Правил N 354 предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.
Поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.
Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации N 124 от 14.02.2012 (далее - Правила N 124), устанавливают обязательные требования при заключении товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом или управляющей организацией с ресурсоснабжающими организациями договоров энергоснабжения (купли-продажи, поставки электрической энергии (мощности)), теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, поставки газа (в том числе поставки бытового газа в баллонах) в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме или жилого дома коммунальной услуги соответствующего вида и приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме.
Согласно ч. 9 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.
В соответствии с п. 25 Правил N 124 в случае принятия общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме или общим собранием членов товарищества или кооператива решения о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям оплата осуществляется путем внесения потребителями непосредственно в адрес ресурсоснабжающей организации в сроки и в случаях, которые установлены жилищным законодательством Российской Федерации, платы за соответствующий вид коммунальной услуги, потребляемой в жилых и (или) нежилых помещениях в многоквартирном доме, за исключением платы за соответствующий вид коммунального ресурса, потребляемого в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также внесения исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты коммунального ресурса, в адрес ресурсоснабжающей организации платы за коммунальный ресурс, потребляемого в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.
Указанный порядок расчетов не лишает управляющую организацию статуса исполнителя коммунальной услуги и не влечет возникновения этого статуса у ресурсоснабжающей организации. Ответчик, осуществляя непосредственные расчеты с собственниками и нанимателями помещений в многоквартирном доме за коммунальную услугу, не заменяет управляющую организацию в ее правоотношениях с потребителями.
В суде кассационной инстанции представители истца пояснили, что в многоквартирных домах, собственники помещений которых приняли решение вносить плату ресурсоснабжающей организации за горячую воду, выбраны управляющие организации.
Данный довод ответчиком не опровергнут.
При изложенных обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм права, суды пришли к правильному выводу о том, что МУП "Мценск-Тепло" г. Мценска не является исполнителем коммунальных услуг, имеет статус единой теплоснабжающей организации и по отношению к ООО "Газпром теплоэнерго Орел" является потребителем.
В этой связи судами обоснованно отклонен довод МУП "Мценск-Тепло" г. Мценска о том, что предприятие должно оплачивать истцу тепловую энергию на нужды горячего водоснабжения в том объеме, который оплачивается ответчику конечными потребителями.
Сделав вывод о доказанности истцом своих исковых требований, проверив расчет, представленный истцом, и признав его верным, суды обоснованно удовлетворили иск о взыскании с ответчика задолженности в сумме 1 141 772 руб. 11 коп., а также взыскали проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ за период с 12.02.2019 по 23.07.2019 в сумме 52 326 руб. 89 коп. с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами до фактического исполнения обязательства в соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".
Нарушений норм процессуального права или материального права, допущенных судами первой и(или) апелляционной инстанций при вынесении обжалуемых судебных актов и влекущих их отмену, кассационной коллегией не установлено.
Обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, и доводы сторон, в том числе приведенные в кассационной жалобе ответчика, были предметом исследования и оценки судов.
Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 284, 286, п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Орловской области от 17.12.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2020 по делу N А48-7730/2019 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий И.Ю. Толкачева
Судьи И.И. Козелкин
Л.В. Солодова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
