Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10 декабря 2020 года №Ф10-2371/2015, А08-7236/2013

Дата принятия: 10 декабря 2020г.
Номер документа: Ф10-2371/2015, А08-7236/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Постановления


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 декабря 2020 года Дело N А08-7236/2013
Резолютивная часть постановления объявлена 07.12.2020
Постановление в полном объеме изготовлено 10.12.2020
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
Председательствующего Андреева А.В.
Судей Ахромкиной Т.Ф.
Ипатова А.Н
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дебрянской С.А.,
При участии в заседании:
от ОАО "Теплоэнерго"
от конкурсного управляющего МУП "Оскольские дороги" Ковалевского А.А.
от конкурсного управляющего ООО "Трансэнерго" Домикальчиковой Г.Р.
от иных лиц, участвующих в деле
Некрасов Е.Л. - представитель по доверенности от 27.10.2020 N 47;
Ковалевский А.А. - определение АС БО от 02.06.2017, паспорт гражданина РФ;
Горбулин А.Г. - представитель по доверенности от 24.06.2020;
не явились, извещены надлежаще.
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Белгородской области кассационные жалобы ОАО "Теплоэнерго" и конкурсного управляющего МУП "Оскольские дороги" Ковалевского Александра Алексеевича на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2020 по делу N А08-7236/2013,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Белгородской области от 11.10.2017 муниципальное унитарное предприятие "Оскольские дороги" (далее - МУП "Оскольские дороги", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком, конкурсным управляющим утвержден Ковалевский Александр Алексеевич.
Конкурсный управляющий ООО "Трансэнерго" Домикальчикова Г.Р. (с учетом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ) 24.06.2019 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов МУП "Оскольские дороги", оформленного протоколом собрания кредиторов N 7 от 04.06.2019 по вопросу утверждения предложения об условиях и порядке предоставления кредиторам имущества МУП "Оскольские дороги", не проданного в ходе конкурсного производства, в качестве отступного, с учетом уточнений, внесенных в него решением собрания кредиторов МУП "Оскольские дороги" от 09.07.2019).
Определением Арбитражного суда Белгородской области от 30.01.2020 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "Трансэнерго" Домикальчиковой Г.Р. о признании недействительным решения собрания кредиторов МУП "Оскольские дороги", оформленного протоколом собрания кредиторов N 7 от 04.06.2019, с учетом уточнений, внесенных в него решением собрания кредиторов МУП "Оскольские дороги" от 09.07.2019, отказано в полном объеме.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2020 (судьи Безбородов Е.А., Седунова И.Г., Владимирова Г.В.) определение Арбитражного суда Белгородской области от 30.01.2020 отменено. Признано недействительным решение собрания кредиторов МУП "Оскольские дороги", оформленное протоколом собрания кредиторов N 7 от 04.06.2019 об утверждении соглашения об отступном. Признано недействительным решение собрания кредиторов МУП "Оскольские дороги" от 09.07.2019 об утверждении уточненного предложения об условиях и порядке представления кредиторам имущества МУП "Оскольские дороги", непроданного в ходе конкурсного производства, в качестве отступного.
Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, ОАО "Теплоэнерго" и конкурсный управляющий МУП "Оскольские дороги" Ковалевский А.А., обратились в Арбитражный суд Центрального округа с кассационными жалобами, в которых просят постановление суда от 17.07.2020 отменить, оставить в силе определение суда от 30.01.2020.
В обоснование кассационных жалоб заявители ссылаются на нарушение судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права. Заявители полагают, что суд вышел за пределы заявленных требований, поскольку требований о признании недействительными решений собрания кредиторов, состоявшегося 09.07.2019, конкурсным управляющим ООО "Трансэнерго" Домикальчиковой Г.Р. не заявлялось.
ОАО "Теплоэнерго" считает, что вывод суда о том, что предложение об отступном, уточненное предложение, должны содержать условия о внесении на специальный банковский счет должника суммы денежных средств в размере, достаточном для погашения требований уполномоченного органа, не основан на нормах материального права.
Конкурсный управляющий МУП "Оскольские дороги" Ковалевский А.А. обращает внимание суда округа на то обстоятельство, что на дату оглашения резолютивной части обжалуемого постановления конкурсным управляющим были предоставлены платежные документы, подтверждающие исполнение требований закона о погашении текущих платежей и платежей первой очереди, что свидетельствует об исполнении условий пункта 1 стать 142.1 Закона о банкротстве.
В возражениях на кассационные жалобы конкурсный управляющий ООО "Трансэнерго" Домикальчикова Г.Р. просит оставить без изменения постановление суда апелляционной инстанции от 17.07.2020. Отмечает, что суд апелляционной инстанции не выходил за пределы заявленных ею требований, требования рассмотрены судом с учетом уточнений, заявленных ею в ходе рассмотрения спора судом первой инстанции. Считает несостоятельной ссылку конкурсного управляющего Ковалевского А.А. на платежные документы, поскольку в его отчете от 23.07.2020 содержатся сведения о наличии у должника текущих обязательств в размере 417 233 руб. и непогашенных требований 1 очереди на сумму 1 045 994,3 руб. Обращает внимание суда на то, что с 14.09.2020 проводятся открытые торги по продаже имущества МУП "Оскольские дороги" путем публичного предложения.
Для рассмотрения указанных кассационных жалоб был сформирован состав суда: председательствующий судья Лупояд Е.В., судьи Ахромкина Т.Ф. и Ипатов А.Н.
Слушание по делу дважды откладывалось.
Определением председателя судебного состава N 3 Арбитражного суда Центрального округа от 02.12.2020 произведена замена судья Лупояд Е.В. После автоматического перераспределения дело поступило в доклад судье Андрееву А.В.
В связи с произведенной заменой председательствующего слушание по делу начато сначала.
В судебном заседании представитель ОАО "Теплоэнерго" и конкурсный управляющий МУП "Оскольские дороги" Ковалевский А.А. поддержали доводы кассационных жалоб, просили отменить постановление от 17.07.2020 и оставить в силе определение суда области от 30.01.2020.
Представитель конкурсного управляющего ООО "Трансэнерго" Домикальчиковой Г.Р. возражал против отмены обжалуемого постановления по основаниям, изложенным в возражениях.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд округа не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке статьи 284 АПК РФ.
Проверив в порядке статьи 286 АПК РФ правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в оспариваемом постановлении, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, выслушав участвующих в деле лиц, обсудив доводы кассационных жалоб и возражения на них, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда апелляционной инстанции от 17.07.2020 в связи со следующим.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Белгородской области от 11.10.2017 МУП "Оскольские дороги" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Ковалевский А.А.
Решением собрания кредиторов МУП "Оскольские дороги" от 27.04.2018 утверждено положение о порядке продажи в ходе открытых торгов имущества должника в виде обыкновенных, именных, бездокументарных акций номинальной стоимостью 1 (один) рубль, эмитент - АО "Оскольские дороги", гос. рег. N 1-01-85180-Н в количестве 129 544 тыс. штук. Начальная цена первых торгов установлена в размере 123 587 тыс. руб., для повторных торгов - 111 228,3 тыс. руб.
Первые торги, назначенные на 05.07.2018, и повторные торги с понижением начальной цены на 10%, назначенные на 22.08.2018, не состоялись ввиду отсутствия заявок.
Решением собрания кредиторов МУП "Оскольские дороги" от 21.09.2018, утверждено предложение о продаже имущества должника путем публичного предложения. Начальная цена установлена равной начальной цене на повторных торгах. Шаг торгов установлен в размере 1 122 830 руб. до достижения цены отсечения в 100 млн. руб.
Торги по продаже 100% пакета акций в форме публичного предложения с начальной ценой лота 111 228 300 руб., назначенные на 16.11.2018, также не состоялись ввиду отсутствия заявок.
Собранием кредиторов, состоявшимся 29.03.2019 большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, приняты следующие решения:
- не утверждать порядок продажи имущества МУП "Оскольские дороги";
- обязать конкурсного управляющего МУП "Оскольские дороги" разработать и представить собранию кредиторов предложение о погашении требований кредиторов путем предоставления отступного - 100% пакета акций АО "Оскольские дороги";
- утвердить стоимость 100% пакета АО "Оскольские дороги", как имущества, предлагаемого в качестве отступного, в размере 100 млн. руб.
На собрании кредиторов МУП "Оскольские дороги", состоявшемся 04.06.2019 принято решение утвердить соглашение об отступном.
Кроме того, собранием кредиторов, состоявшимся 09.07.2019, утверждено уточненное предложение об условиях и порядке предоставления кредиторам имущества МУП "Оскольские дороги", непроданного в ходе конкурсного производства, которое предусматривало начало действий конкурсного управляющего по предоставлению имущества должника в качестве отступного только после рассмотрения в судебном порядке всех возражений конкурсных кредиторов в отношении уточненного предложения, если таковые будут заявлены.
Ссылалась на то, что решения, принятые кредиторами на собраниях от 04.06.2019 и от 09.07.2019 недействительны, поскольку при их принятии нарушены требований статьи 142.1 Закона о банкротстве, а также указанными решениями нарушаются права и законные интересы кредиторов должника, конкурсный управляющий ООО "Трансэнерго" Домикальчикова Г.Р. обратилась в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.
Отказывая в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "Трансэнерго", суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 12, 15, 139, 142.1 Закона о банкротстве, пришел к выводу о том, что оспариваемые решения приняты в пределах компетенции собрания кредиторов и не нарушают права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев спор в порядке главы 34 АПК РФ, пришел к выводу о том, что решение собрания кредиторов МУП "Оскольские дороги", оформленное протоколом собрания кредиторов N 7 от 04.06.2019 об утверждении соглашения об отступном, решение собрания кредиторов МУП "Оскольские дороги" от 09.07.2019 об утверждении уточненного предложения об условиях и порядке представления кредиторам имущества МУП "Оскольские дороги", непроданного в ходе конкурсного производства, в качестве отступного, являются недействительными, поскольку нарушают права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, (статья 15 Закона о банкротстве), а предложения утверждены с нарушения положений пункта 14 статьи 142.1 Закона о банкротстве, в связи с чем отменил определение суда области от 30.01.2020.
Суд кассационной инстанции соглашается с выводом апелляционного суда в связи со следующим.
В соответствии с положениями Закона о банкротстве имущество должника, признанного банкротом, подлежит продаже в рамках строго установленной процедуры, допускающей возможность проведения нескольких последовательных торгов (две процедуры торгов на повышение и последующая процедура торгов на понижение - публичное предложение), и только в случае, если все эти торги не состоятся, имущество может быть передано кредиторам в качестве отступного (статьи 110, 111, 139, пункты 8 и 9 статьи 142 и пункт 1 статьи 148 Закона о банкротстве).
Кредиторы, исходя из соображений целесообразности, процессуальной экономии времени с расходов на проведение повторных торгов, вправе самостоятельно принять решение о порядке дальнейшей реализации имущества, в том числе в случае если все меры для реализации имущества были исчерпаны, а имущество не было реализовано, в вправе принять решение о погашении требований путем предоставления отступного.
В то же время, принятие собранием кредиторов решения о погашении требований путем предоставления отступного направлено на достижение цели процедуры реализации имущества - расчет с кредиторами и не может нарушать права и законные интересы должника.
В настоящем случае апелляционным судом установлено, что на дату проведения собраний кредиторов имелись непогашенные требования кредиторов первой очереди в размере 1 546 388 руб. 17 коп., а также в третью очередь реестра требований кредиторов МУП "Оскольские дороги" включены требования ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области в части начисленных штрафов и пени в размере 1 135 265,27 руб.
Согласно пункту 21 "Обзора практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих в этих делах процедурах банкротства" (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2016) по общему правилу, в случае, если специальный порядок реализации имущества должника путем проведения нескольких последовательных торгов, в том числе посредством публичного предложения (статьи 110, 111, 139 Закона о банкротстве), не привел к реализации этого имущества ввиду отсутствия спроса, оно может быть передано кредиторам в качестве отступного.
Однако, в силу пункт 14 статьи 142.1 Закона о банкротстве уполномоченный орган и кредиторы, чьи требования в силу закона могут быть погашены только в денежной форме, согласие на получение отступного не направляют, их требования погашаются пропорционально размеру погашаемых требований кредитора, заключившего соглашение об отступном, за счет денежных средств последнего, вносимых на специальный банковский счет должника).
В ходе обжалуемых в настоящем споре решений собраний кредиторов должника утверждено предложение об условиях и порядке предоставления кредиторам имущества МУП "Оскольские дороги", непроданного в ходе конкурсного производства, в качестве отступного. При этом данное предложение не предусматривает погашение требований уполномоченного органа за счет денежных средств.
Согласно пункту 4 статьи 15 Закона о банкротстве в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.
Помимо изложенного, основания для утверждения предложений об условиях и порядке представления кредиторам имущества МУП "Оскольские дороги", непроданного в ходе конкурсного производства, в качестве отступного отсутствовали и в силу положений п. 1 ст. 142.1 Закона о банкротстве, учитывая наличие у должника на дату проведения собрания кредиторов, требований кредиторов по текущим платежам и платежам первой очереди.
В этой связи решения собрания кредиторов, принятые на собрании от 04.06.2019 и от 09.07.2019, об утверждении соглашения об отступном путем предоставления имущества должника (обыкновенные бездокументарные акции номинальной стоимостью 1 (один) рубль, эмитент - АО "Оскольские дороги", гос. рег. N 1-01-85180-Н) в количестве 129 544 тыс. штук, что составляет 100% от общего количества акций, без погашения требований налогового органа с соблюдением принципа очередности (наличие неисполненных текущих обязательств по налогам) и пропорциональности, нарушает права и законные интересы уполномоченного органа и иных кредиторов должника.
В этой связи решения собраний от 04.06.2019 и от 09.07.2019 правомерно признаны судом апелляционной инстанции недействительными на основании статьи 15 Закона о банкротстве.
Судебная коллегия отклоняет доводы кассаторов о выходе суда за пределы заявленных требований, поскольку они заявлены без учета уточнения конкурсным управляющим ООО "Трансэнерго" Домикальчиковой Г.Р. требований.
Ссылка конкурсного управляющего МУП "Оскольские дороги" Ковалевского А.А. на предоставление суду апелляционной инстанции платежных документов во внимание не принимается, поскольку не отменяет фактических обстоятельств дела, а именно отсутствие в предложении об отступном указаний на внесение денежных средств на специальный счет должника.
С учетом изложенного, применительно к фактическим обстоятельствам настоящего дела, судебная коллегия кассационной инстанции приходит к выводу о том, что оспариваемое постановление принято в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и нормами права.
Доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, в полной мере исследованы судом апелляционной инстанции. Они получили правовую оценку с учетом материалов и обстоятельств дела. Переоценка установленных по делу обстоятельств в силу положений статьи 286 АПК РФ не входит в полномочия суда кассационной инстанции.
Несогласие заявителей кассационных жалоб с судебной оценкой имеющихся в материалах дела доказательств, не является основанием для отмены принятого по спору постановления. Оснований для переоценки у суда кассационной инстанции не имеется.
При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационных жалоб не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2020 по делу N А08-7236/2013 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в двухмесячный срок в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий А.В. Андреев
Судьи Т.Ф. Ахромкина
А.Н. Ипатов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать