Определение Арбитражного суда Центрального округа от 09 декабря 2019 года №Ф10-2371/2015, А08-7236/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 декабря 2019 года Дело N А08-7236/2013
Судья Арбитражного суда Центрального округа Канищева Л.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы МКУ "Управление капитального строительства" Старооскольского городского округа, г.Старый Оскол Белгородская область, на определение Арбитражного суда Белгородской области от 23.07.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2019 по делу N А08-7236/2013,
УСТАНОВИЛ:
Внешний управляющий муниципальным унитарным предприятием "Оскольские дороги" Ковалевский Александр Алексеевич в период процедуры внешнего управления обратился 02.06.2017 в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании договора поставки N 11012012 от 11.01.2012, заключенного между МУП "Оскольские дороги" (покупатель) и ООО "ТрансЭнерго" (поставщик), недействительной сделкой и применении последствий ее недействительности, в виде признания требований ООО "Трансэнерго" в размере 95 140 482, 22 руб. - суммы основного долга в составе основной задолженности и 2 743 919, 84 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащими удовлетворению в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, после удовлетворения требований, включенных в реестр требований кредиторов третьей очереди, включенных в реестр требований кредиторов.
Муниципальное казенное учреждение "Управление капитального строительства" Старооскольского городского округа, которое является кредитором должника, также обратилось 28.08.2017 в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании договора поставки N 11012012 от 11.01.2012, заключенного между МУП "Оскольские дороги" и ООО "ТрансЭнерго", недействительной сделкой и применении последствий ее недействительности.
Определением Арбитражного суда Белгородской области от 11.10.2017 заявления внешнего управляющего МУП "Оскольские дороги" Ковалевского А.А. и МКУ "УКС" объединены в одно производство для их совместного рассмотрения.
Определением Арбитражного суда Белгородской области от 18.07.2018 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2018 определение Арбитражного суда Белгородской области от 18.07.2018 оставлено без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 02.04.2019 определение Арбитражного суда Белгородской области от 18.07.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2018 в части отказа в удовлетворении заявления МКУ "Управление капитального строительства" Старооскольского городского округа о признании недействительным договора поставки N 11012012 от 11.01.2012, заключенного между МУП "Оскольские дороги" и ООО "Трансэнерго", и применении последствий недействительности сделки, отменены.
В этой части дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Белгородской области.
В остальной части определение Арбитражного суда Белгородской области от 18.07.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2018 оставлены без изменения.
При новом рассмотрении дела определением Арбитражного суда Белгородской области от 23.07.2019 заявление МКУ "Управление капитального строительства" Старооскольского городского округа о признании недействительным договора поставки N 11012012 от 11.01.2012, заключенного между МУП "Оскольские дороги" и ООО "ТрансЭнерго", и применении последствий недействительности сделки в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлено без рассмотрения.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2019 определение Арбитражного суда Белгородской области от 23.07.2019 по данному делу оставлено без изменения, апелляционные жалобы МКУ "Управление капитального строительства" Старооскольского городского округа", конкурсного управляющего МУП "Оскольские дороги" Ковалевского А.А. без удовлетворения.
Конкурсный управляющий МУП "Оскольские дороги" Ковалевский А.А. обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Белгородской области от 23.07.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2019 по делу N А08-7236/2013.
Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 27.11.2019 определение Арбитражного суда Белгородской области от 23.07.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2019 оставлены без изменения, кассационная жалоба конкурсного управляющего МУП "Оскольские дороги" Ковалевского А.А. без удовлетворения.
МКУ "Управление капитального строительства" Старооскольского городского округа 22.11.2019 подана кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Белгородской области от 23.07.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2019, которая поступила в суд округа 02.12.2019.
Рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В силу части 5 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена возможность повторной проверки законности и обоснованности судебных актов, которые уже были предметом рассмотрения суда кассационной инстанции.
Согласно рекомендациям, содержащимся в пункте 47 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", если суд кассационной инстанции судебные акты изменил или оставил их в силе, прекратил производство по делу или оставил исковое заявление без рассмотрения, поступившая после этого даже своевременно поданная кассационная жалоба возвращается заявителю.
В данном случае законность и обоснованность определения Арбитражного суда Белгородской области от 23.07.2019 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2019 по делу N А08-7236/2013 уже были ранее проверены в кассационном порядке на основании поданной конкурсным управляющим МУП "Оскольские дороги" Ковалевским А.А. кассационной жалобы, по результатам рассмотрения которой принято постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.11.2019.
Исходя из вышеизложенного, суд кассационной инстанции считает подлежащей возврату кассационную жалобу МКУ "Управление капитального строительства" Старооскольского городского округа на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
Суд кассационной инстанции разъясняет, что у заявителя имеется право на обжалование вышеуказанных судебных актов в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 281 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу МКУ "Управление капитального строительства" Старооскольского городского округа, г.Старый Оскол Белгородская область, на определение Арбитражного суда Белгородской области от 23.07.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2019 по делу N А08-7236/2013 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья Л.А. Канищева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка