Определение Арбитражного суда Центрального округа от 08 февраля 2019 года №Ф10-2371/2015, А08-7236/2013

Дата принятия: 08 февраля 2019г.
Номер документа: Ф10-2371/2015, А08-7236/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 февраля 2019 года Дело N А08-7236/2013
Судья Арбитражного суда Центрального округа Канищева Л.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационных жалоб МКУ "Управление капитального строительства" Старооскольского городского округа, г.Старый Оскол Белгородская область, и конкурсного управляющего МУП "Оскольские дороги" Ковалевского Александра Алексеевича, г.Белгород, на определение Арбитражного суда Белгородской области от 18.07.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2018 по делу N А08-7236/2013,
УСТАНОВИЛ:
МКУ "Управление капитального строительства" Старооскольского городского округа и конкурсный управляющий МУП "Оскольские дороги" Ковалевский А.А. обратились в Арбитражный суд Центрального округа с кассационными жалобами на указанные судебные акты.
Рассмотрев материалы по кассационным жалобам, суд приходит к выводу, что кассационные жалобы поданы с нарушением требований, установленных статьей ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 277 АПК РФ, к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
В соответствии с п. 3 ст.333.18 НК РФ государственная пошлина уплачивается в наличной или безналичной форме. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении. Из указанной нормы следует, что факт уплаты государственной пошлины плательщиком подтверждается оригиналом платежного поручения.
Согласно п.п. 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ государственная пошлина за подачу кассационной жалобы составляет 3 000 руб.
Вместе с тем, заявителями к кассационным жалобам приложены чек-ордера от 24.01.2019, в которых указан получатель платежа - УФК по Белгородской области (ИФНС России по городу Белгороду), в то время как получателем государственной пошлины по кассационной жалобе должно являться УФК по Калужской области (ИФНС России по Ленинскому округу г. Калуги).
Поскольку уплата государственной пошлины произведена не по месту совершения юридически значимого действия, заявления о зачете уплаченной суммы с приложенными к нему необходимыми документами не имеется, чек-ордера от 24.01.2019 не могут быть признаны надлежащим доказательством, подтверждающим уплату государственной пошлины по кассационным жалобам в установленном законом порядке.
В соответствие с ч. 1 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь п. 2 ч. 4 ст. 277, ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационные жалобы МКУ "Управление капитального строительства" Старооскольского городского округа, г.Старый Оскол Белгородская область, и конкурсного управляющего МУП "Оскольские дороги" Ковалевского Александра Алексеевича, г.Белгород, на определение Арбитражного суда Белгородской области от 18.07.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2018 по делу N А08-7236/2013 оставить без движения.
Заявителю в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до " 05 " марта 2019 года предоставить указанные документы в Арбитражный суд Центрального округа.
В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья Л.А. Канищева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать