Определение Арбитражного суда Центрального округа от 20 мая 2020 года №Ф10-2368/2020, А54-9012/2019

Дата принятия: 20 мая 2020г.
Номер документа: Ф10-2368/2020, А54-9012/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2020 года Дело N А54-9012/2019
Судья Арбитражного суда Центрального округа Сорокина И.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "МТ-Холдинг" на судебный приказ Арбитражного суда Рязанской области от 08.10.2019 по делу N А54-9012/2019, и ходатайство о возвращении кассационной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
18.05.2020 общество с ограниченной ответственностью "МТ-Холдинг" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на судебный приказ Арбитражного суда Рязанской области от 08.10.2019 по делу N А54-9012/2019.
Однако, в тот же день - 18.05.2020, до принятия к производству кассационной жалобы судом округа, от общества с ограниченной ответственностью "МТ-Холдинг" поступило ходатайство о возвращении кассационной жалобы на вышеуказанный судебный акт в связи с тем, что обжалуемый им судебный приказ был отменен определением Арбитражного суда Рязанской области от 30.04.2020 по делу N А54-9012/2019.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Поскольку ходатайство о возвращении кассационной жалобы поступило до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "МТ-Холдинг" на судебный приказ Арбитражного суда Рязанской области от 08.10.2019 по делу N А54-9012/2019 и приложенные к ней документы подлежит возвращению.
В соответствии с положениями статьи 104 АПК РФ, уплаченная кассатором государственная пошлина за подачу кассационной жалобы в размере 3 000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МТ-Холдинг" на судебный приказ Арбитражного суда Рязанской области от 08.10.2019 по делу N А54-9012/2019 заявителю.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "МТ-Холдинг" из федерального бюджета уплаченную за подачу кассационной жалобы по платежному поручению N 1243 от 16.04.2020 государственную пошлину в размере 3000 руб.
Выдать справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ст.291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru
Телефон отдела производства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08, е-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья И.В. Сорокина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать