Определение Арбитражного суда Центрального округа от 27 августа 2021 года №Ф10-2339/2021, А68-9687/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2021 года Дело N А68-9687/2017
Судья Арбитражного суда Центрального округа Смотрова Н.Н. рассмотрев ходатайство Джугелии Анзора Шамильевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тульской области,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Центрального округа от 07.06.21 принята к производству кассационная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ДСК Автодор" Лушина Дмитрия Михайловича на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2021 по делу N А68-9687/2017.
Судебное заседание назначено на 15 час. 30 мин. "12" августа 2021 года.
определением Арбитражного суда Центрального округа от 12.08.21 судебное разбирательство по рассмотрению указанной кассационной жалобы в судебном заседании отложено на "06" сентября 2021 года в 16 час. 00 мин.
От Джугелии Анзора Шамильевича 26.08.21 в Арбитражный суд Центрального округа поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тульской области при рассмотрению указанной кассационной жалобы по делу N А08-6169/2020.
В соответствии с п. 25 постановления Пленума ВАС РФ N 12 "О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в АПК РФ", если ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подано после размещения на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" определения о назначении дела к судебному разбирательству, суд рассматривает это ходатайство по правилам ч. 5 ст. 159 АПК РФ.
Согласно ч. 5 ст. 159 АПК РФ арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле.
В соответствии с ч. 4 ст. 159 АПК РФ, ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
В соответствии с ч. 3 ст. 73 АПК РФ определение о судебном поручении должно быть выполнено не позднее чем в 10-дневный срок со дня получения копии определения, в связи с чем, согласование проведения сеанса видеоконференц-связи между судами проводится не менее, чем за 10 дней.
В целях соблюдения судом, рассматривающим дело, правил о надлежащем извещении лица, заявившего ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, в том числе способами, указанными в ч. 3 ст. 121 и ч. 3 ст. 122 АПК РФ, конкретные дата и время судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи должны быть предварительно согласованы между судами посредством имеющихся в их распоряжении средств связи.
Согласно ч. 1 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, то есть информация о времени и месте судебного заседания размещается на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания, если иное не предусмотрено Кодексом.
Согласно ч. 3 ст. 113 АПК РФ процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями, при этом в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
С учетом изложенного, поскольку настоящее ходатайство об участии в судебном заседании, назначенном на 06.09.21 в 16 час. 00 мин. путем использования систем видеоконференц-связи подано заявителем 26.08.21 (в электронном виде), у суда кассационной инстанции и суда, при содействии которого заявитель желает участвовать в судебном заседании посредством систем видеоконференц-связи, отсутствуют необходимые процессуальные, организационные и технические возможности для проведения заседания с использованием систем видеоконференц-связи.
При таких обстоятельствах заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 113, 121, 122, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Джугелии Анзора Шамильевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тульской области при рассмотрении кассационной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ДСК Автодор" Лушина Дмитрия Михайловича на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2021 по делу N А68-9687/2017 - отказать.
Информация о движении дела может быть получена в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу: www.fasco.arbitr.ru, а также в общедоступной автоматизированной информационной системе Картотека арбитражных дел по адресу: kad.arbitr.ru.
Телефон отдела делопроизводства Арбитражного суда Центрального округа: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09; факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья Н.Н. Смотрова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка