Определение Арбитражного суда Центрального округа от 07 мая 2019 года №Ф10-2320/2018, А23-7010/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 мая 2019 года Дело N А23-7010/2017
Судья Арбитражного суда Центрального округа Гладышева Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы представителя учредителей (участников) должника общества с ограниченной ответственностью "АГРО ПРОМ" Бали Нареш Кумар на определение Арбитражного суда Калужской области от 21.06.2018 по делу N А23-7010/2017 о включении требований в реестр требований кредиторов,
УСТАНОВИЛ:
Представитель учредителей (участников) должника общества с ограниченной ответственностью "АГРО ПРОМ" Бали Нареш Кумар обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Калужской области от 21.06.2018 по делу N А23-7010/2017 о включении требований в реестр требований кредиторов.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2019 по делу N А23-7010/2017 производство по апелляционной жалобе представителя учредителей (участников) должника общества с ограниченной ответственностью "АГРО ПРОМ" Бали Нареш Кумар на определение Арбитражного суда Калужской области от 21.06.2018 по делу N А23-7010/2017 о включении требований в реестр требований кредиторов прекращено в связи с пропуском процессуального срока на его обжалование, в восстановлении пропущенного процессуального срока отказано.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 25.04.2019 кассационная жалоба представителя учредителей (участников) должника общества с ограниченной ответственностью "АГРО ПРОМ" Бали Нареш Кумар на определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2019 по делу N А23-7010/2017 о прекращении производства по апелляционной жалобе возвращена заявителю в связи с пропуском срока на обжалование.
Рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы представителя учредителей (участников) должника общества с ограниченной ответственностью "АГРО ПРОМ" Бали Нареш Кумар на определение Арбитражного суда Калужской области от 21.06.2018 по делу N А23-7010/2017 о включении требований в реестр требований кредиторов к производству, суд кассационной инстанции приходит к выводу, что она должна быть возвращена заявителю в связи со следующим.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Согласно части 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены названным Кодексом.
В соответствии с частью 3 статьи 223 АПК РФ, с учетом разъяснений Пленума Высшего Арбитражного суда РФ, изложенных пункте 35.1 постановления от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", срок обжалования определения Арбитражного суда Калужской области от 21.06.2018 о включении требований в реестр требований кредиторов составляет 10 дней.
В соответствии с частью 1 статьи 273 АПК РФ вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части.
Из системного толкования приведенных норм следует, что решение (определение) суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции, если оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, либо суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
В соответствии с ч.2 ст.276 АПК РФ, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в ст.42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Определение Арбитражного суда Калужской области о включении требований в реестр требований кредиторов в полном объеме изготовлено 21.06.2018. Текст обжалуемого определения размещен на официальном интернет-сайте Картотеки арбитражных дел 22.06.2018.
В определении судом первой инстанции правильно разъяснен порядок обжалования определения суда первой инстанции, а именно возможность его обжалования в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
С учетом вышеизложенных положений законодательства, а также того, что судом апелляционной инстанции производство по апелляционной жалобе заявителя на определение суда первой инстанции прекращено, а в восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования отказано, срок подачи настоящей кассационной жалобы на определение суда первой инстанции истек 06.08.2018.
Настоящая кассационная жалоба, согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Калужской области, поступила в суд первой инстанции в электронном виде 16.04.2019.
Следовательно, процессуальный срок на подачу кассационной жалобы пропущен, при этом настоящая жалоба не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.
С учетом изложенного, настоящая кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.
В случае повторного обращения представителя учредителей (участников) должника общества с ограниченной ответственностью "АГРО ПРОМ" Бали Нареш Кумар с кассационной жалобой на вышеуказанный судебный акт, заявитель вправе обратиться в суд округа с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование кассационной жалобы.
Руководствуясь п.2 ч.1, ч.ч.2, 3 ст.281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу представителя учредителей (участников) должника общества с ограниченной ответственностью "АГРО ПРОМ" Бали Нареш Кумар на определение Арбитражного суда Калужской области от 21.06.2018 по делу N А23-7010/2017 о включении требований в реестр требований кредиторов - возвратить заявителю.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок в порядке, установленном ст.291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.В.Гладышева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка