Дата принятия: 02 июля 2019г.
Номер документа: Ф10-2314/2018, А68-11398/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июля 2019 года Дело N А68-11398/2015
Судья Арбитражного суда Центрального округа Канищева Л.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Тиняковой Ольги Игоревны, г.Тула, на определение Арбитражного суда Тульской области от 09.01.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2019 по делу N А68-11398/2015,
УСТАНОВИЛ:
Тинякова О.И. обратилась в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.
Рассмотрев материалы по кассационной жалобе, суд приходит к выводу, что кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 277 АПК РФ, к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
В соответствии с п. 3 ст.333.18 НК РФ государственная пошлина уплачивается в наличной или безналичной форме. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении. Из указанной нормы следует, что факт уплаты государственной пошлины плательщиком подтверждается оригиналом платежного поручения.
Согласно п.п. 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ государственная пошлина за подачу кассационной жалобы составляет 3 000 руб.
Вместе с тем, заявителем к кассационной жалобе приложен чек-ордер от 20.06.2019, в котором указан получатель платежа - УФК по Тульской области (МИФНС России N 12 по Тульской области), в то время как получателем государственной пошлины по кассационной жалобе должно являться УФК по Калужской области (ИФНС России по Ленинскому округу г. Калуги).
Поскольку уплата государственной пошлины произведена не по месту совершения юридически значимого действия, заявления о зачете уплаченной суммы с приложенными к нему необходимыми документами не имеется, чек-ордер от 20.06.2019 не может быть признан надлежащим доказательством, подтверждающим уплату государственной пошлины по кассационной жалобе в установленном законом порядке.
В соответствие с ч. 1 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь п. 2 ч. 4 ст. 277, ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу Тиняковой Ольги Игоревны, г.Тула, на определение Арбитражного суда Тульской области от 09.01.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2019 по делу N А68-11398/2015 оставить без движения.
Заявителю в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до " 30 " июля 2019 года предоставить указанные документы в Арбитражный суд Центрального округа.
В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья Л.А. Канищева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
