Дата принятия: 02 июня 2021г.
Номер документа: Ф10-2306/2021, А35-9618/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июня 2021 года Дело N А35-9618/2018
Судья Арбитражного суда Центрального округа Иванова М.Ю. в порядке взаимозаменяемости с судьей Гладышевой Е.В. в соответствии с частью 5 статьи 18 АПК РФ, рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационных жалоб ФНС России в лице УФНС России по Курской области и конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Ита-Строй" Кирильченко Татьяны Игоревны на определение Арбитражного суда Курской области от 25.01.2021 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2021 по делу N А35-9618/2018 и ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы по Курской области обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Курской области от 23.12.2021 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2021 по делу N А35-3025/2015, заявив одновременно ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Курской области.
Определением суда округа кассационная жалоба оставлена без движения в связи с ее несоответствием требованиям статьи 277 АПК РФ. В установленный срок в суд округа поступили документы, подтверждающие устранение недостатков, указанных в определении суда округа. Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, устранены.
В соответствии с частью 4 статьи 280 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, будут устранены в срок, указанный в определении суда, кассационная жалоба считается поданной в день ее первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда кассационной инстанции.
Также конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "Ита-Строй" Кирильченко Т.И. обратилась в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.
Суд установил, что кассационная жалоб подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 АПК РФ.
Учитывая наличие технической возможности для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Курской области и руководствуясь ст. 73, ст. 153.1, ст. 159, ст. 184, ст. 278, ст. 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять кассационные жалобы ФНС России в лице УФНС России по Курской области и конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Ита-Строй" Кирильченко Татьяны Игоревны на определение Арбитражного суда Курской области от 25.01.2021 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2021 по делу N А35-9618/2018 к производству Арбитражного суда Центрального округа.
Дело назначить к совместному рассмотрению в одном судебном заседании на "15" июля 2021 года в 11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Центрального округа по адресу: г. Калуга, ул. Кирова, д. 4, этаж 7, зал N 703.
Удовлетворить ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Курской области.
Поручить Арбитражному суду Курской области организацию видеоконференц-связи по настоящему делу в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации "15" июля 2021 года в 11 час. 00 мин. (зал N 703, ip 172.30.11.55).
Известить лиц, участвующих в деле, о возможности их участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Курской области.
Арбитражному суду Курской области в случае явки представителей сторон необходимо исполнить требования части 3 и части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 279 АПК РФ лицам, участвующим в деле, предоставить отзывы на кассационную жалобу.
В соответствии с ч. 3 ст. 284 АПК РФ, неявка в судебное заседание лица, участвующего в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие, если оно было надлежащим образом извещено о месте и времени судебного разбирательства.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Кассационная жалоба находится в производстве судьи Гладышевой Е.В.
Судья М.Ю. Иванова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
