Определение Арбитражного суда Центрального округа от 10 июня 2021 года №Ф10-2302/2021, А48-5300/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2021 года Дело N А48-5300/2020
Судья Арбитражного суда Центрального округа Сорокина И.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Бондарева Александра Егоровича на решение Арбитражного суда Орловской области от 18.11.2020 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2021 по делу N А48-5300/2020,
УСТАНОВИЛ:
Бондарев А.Е. обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.
Рассмотрев настоящую кассационную жалобу, суд кассационной инстанции не находит оснований для принятия ее к производству, исходя из следующего.
В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Из постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2021 по настоящему делу, изготовленного в полном объеме 11.03.2021, усматривается, что порядок и срок обжалования судебного акта разъяснен судом апелляционной инстанции.
Полный текст постановления был размещен на сайте арбитражных судов Российской Федерации в разделе "Картотека арбитражных дел" 12.03.2021 (с данного момента судебный акт находился в свободном доступе в сети Интернет).
Таким образом, процессуальный срок для кассационного обжалования указанных судебных актов, установленный ст.276 АПК РФ, истек 11.05.2021.
Первоначально заявитель обратился с кассационной жалобой на указанные судебные акты 20.04.2021, однако определением Арбитражного суда Центрального округа от 12.05.2021 кассационная жалоба Бондарева Александра Егоровича была возвращена заявителю в связи с тем, что заявитель не подписал кассационную жалобу, нарушив требования процессуального законодательства.
Повторно заявитель обратился с кассационной жалобой на указанные судебные акты в Арбитражный суд Центрального округа путем подачи почтовым отправлением через Арбитражный суд Орловской области - 26.05.2021, то есть с нарушением установленного законом срока для подачи кассационной жалобы.
При этом в подписанной кассационной жалобе отсутствует расшифровка подписи лица, подающего жалобу, что не позволяет суду установить принадлежность данной подписи лицу, подающему жалобу.
В соответствии с ч. 2 ст. 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
В силу ч. 3 ст. 276 АПК РФ ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса.
Между тем, соответствующее ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы по настоящему делу заявитель не представил.
Частью 3 ст.41 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.
Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.
В силу ст.9 АПК РФ в рамках гарантируемой арбитражным процессуальным законодательством состязательности арбитражного процесса лицам, участвующим в деле, предоставлены процессуальные права, позволяющие полноценно участвовать в арбитражном процессе по делу. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Соответственно, выбор способов эффективной судебной защиты нарушенных прав лежит на лицах, участвующих в деле, и может быть обеспечен своевременной подачей соответствующих жалоб, ходатайств, объяснений, касающихся арбитражного процесса, совершением процессуальных действий, предписанных АПК РФ (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N 9604/12).
Согласно ч.1 ст.115 АПК РФ лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.
На основании изложенного суд кассационной инстанции приходит к выводу о необходимости возврата, поданной Бондаревым А.Е. кассационной жалобы на основании п.2. ч.1 ст. 281 АПК РФ ввиду пропуска заявителем срока на подачу кассационной жалобы и отсутствия ходатайства о его восстановлении.
При этом уплаченная Бондаревым А.Е. по чеку-ордеру от 20.04.2021 (операция 4974) государственная пошлина за подачу настоящей кассационной жалобы не подлежит возврату заявителю, поскольку была возвращена на основании определения Арбитражного суда Центрального округа от 12.05.2021, о чем кассатору была выдана справка на возврат.
Вместе с тем, возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
В случае повторного обращения с кассационной жалобой заявитель может обратиться с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.
Руководствуясь ст.184, п.2 ч.1 ст.281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить кассационную жалобу Бондарева Александра Егоровича на решение Арбитражного суда Орловской области от 18.11.2020 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2021 по делу N А48-5300/2020 - заявителю.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ст.291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru
Телефон отдела производства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08, е-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья И.В. Сорокина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка