Определение Арбитражного суда Центрального округа от 20 июля 2020 года №Ф10-2294/2018, А08-3601/2017

Дата принятия: 20 июля 2020г.
Номер документа: Ф10-2294/2018, А08-3601/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июля 2020 года Дело N А08-3601/2017
Судья Арбитражного суда Центрального округа Лупояд Е.В. в порядке взаимозаменяемости с судьей Гладышевой Е.В. в соответствии с частью 5 статьи 18 АПК РФ, рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Витязь" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А08-3601/2017,
УСТАНОВИЛ:
Калиберда Владимир Владимирович обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Белгородской области от 31.12.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N А08-3601/2017.
Определением от 02.07.2020 судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на "18" августа 2020 на 15 час. 30 мин.
Общество с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Витязь" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Белгородской области по делу N А08-3601/2017.
В соответствии с положениями части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Учитывая наличие технической возможности для организации видеоконференц-связи в Арбитражном суде Белгородской области, настоящее ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.73, ч.2 ст.153.1, ст.ст.159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Витязь" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Белгородской области при рассмотрении кассационной жалобы Калиберды Владимира Владимировича на определение Арбитражного суда Белгородской области от 31.12.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N А08-3601/2017 - удовлетворить.
Поручить Арбитражному суду Белгородской области организацию видеоконференц-связи по настоящему делу в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации "18" августа 2020 в 15 час. 30 мин.
Известить лиц, участвующих в деле, о возможности их участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Белгородской области.
Арбитражному суду Белгородской области в случае явки представителей сторон необходимо исполнить требования части 3 и части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При невозможности присутствовать в судебном заседании, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд до начала судебного разбирательства о возможности рассмотрения кассационной жалобы в отсутствие их представителей.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru.
Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья Е.В. Лупояд
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать